Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4218/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŽ zbog prekršaja iz članka 286. stavka 13. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19, 114/22), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu, broj: Pp-4268/2025 od 2. travnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 7. svibnja 2025.,

p r e s u d i o j e:

Prihvaća se žalba podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, kao osnovana, te se preinačuje pobijana presuda u odluci o prekršajnopravnoj sankciji, na način da se okrivljeniku TŽ, za prekršaj opisan u izreci pobijane presude opisan pod točkom a) temeljem članka 286. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a primjenom članka 35. stavka 1. Prekršajnog zakona, izriče kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, te za prekršaj opisan u izreci pobijane presude opisan pod točkom b), temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a primjenom članka 35. stavka 1. Prekršajnog zakona, izriče kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, pa mu se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, od čega nakon uračunatog zadržavanja preostaje 58 (pedesetosam) dana zatvora.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik BŽ proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 7 dana, temeljem članka 286. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 5 dana, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 12 dana, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo 10 dana. Temeljem članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura.

2. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.

3. Istom presudom, temeljem članka 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeto vozilo.

4. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o kazni zatvora, navodeći da okrivljeniku treba izreći kaznu zatvora u duljem trajanju jer je višestruki počinitelj najtežih prekršaja.

5. Žalba je osnovana.

6. Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o utvrđenim kaznama zatvora, temeljem članka 286. stavka 13., te članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovaj sud je utvrdio da je takva sankcija preblaga za okrivljenika, s obzirom na njegovu višestruku prekršajnu kažnjavanost i izrazitu upornost i drskost u ponavljanju prekršaja. Stoga ovaj sud smatra da bi kazna zatvora u duljem trajanju bila razmjerna težini počinjenih prekršaja, pa je okrivljeniku za svaki od ta dva počinjena prekršaja utvrdio bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od po 30 dana, dakle, ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 60 dana, od koje mu nakon uračunatog zadržavanja preostaje 58 dana zatvora. Dakle, ovaj sud smatra da je tako izrečena kazna zatvora primjereno odmjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kojom će se ostvariti svrha i cilj prekršajnopravnih sankcija, a posebno s obzirom na činjenicu da dosadašnje izricanje novčanih kazni i uvjetnih osuda nije potaklo okrivljenika da se suzdrži od višestrukog činjenja najtežih prekršaja.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 7. svibnja 2025.

Izvjestiteljica:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević

Nediljko Boban

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.