Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-394/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Grad Šibenik, OIB 55644094063, Šibenik, Trg palih branitelja Domovinskog rata 1, protiv protivnika osiguranja LIH, OIB [osobni identifikacijski broj], Lstr-321 2, 85055 Ingolstadt, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave – izvršnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa:

UP/I-36302/23-05/15, Ur.broj 2182/01-03/1-23-1 od 26.02.2023., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.599,54 eur, a koja se sastoji od glavnice u iznosu od 2.080,08 eur i zatezne kamate u iznosu od 492,92 eur obračunate na dana 15.04.2025. te radi osiguranja naplate troškova postupka u iznosu od 26.54 eur, određuje se

Osiguranje

[katastarska općina]

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne

Obrazloženje

1. Dana 6. svibnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – izvršnog rješenja predlagatelja osiguranja – rješenja o ovrsi komunalnog doprinosa Klasa: UP/I-36302/23-05/15, Ur.broj 2182/01-03/1-23-1 od 26.02.2023.

2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Sukladno citiranoj odredbi predlagatelj osiguranja je uz prijedlog podnio ovršnu ispravu navedenu pod točkom 1. obrazloženja kojim je naloženo protivniku osiguranja plaćanje komunalnog doprinosa u iznosu od 2.080,08 eur zajedno sa zateznim kamatama kao i da naknadi predlagatelju osiguranja troškove postupka u iznosu od 26,54 eur. Također, predlagatelj osiguranja je podnio i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine opisane u izreci.

4. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

Šibenik, 7. svibnja 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predlagatelju osiguranja

- protivniku osiguranja

- zemljišnoknjižnom odjelu u Šibeniku - odmah