REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-158/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-138/2025 od 5. svibnja 2025. protiv okrivljenog FK, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 7. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F i majke ZK, rođene Z, rođenog **.**.1967. u [adresa], , s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenim fakultetom strojarstva, diplomirani inženjer strojarstva, zaposlenog, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, neosuđivanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

- dana 28. ožujka 2025. oko 16,40 sati, u Bujama, unutar stambene zgrade na adresi [adresa], u nakani da kod ĐK izazove strah od gubitka života, istom uputio riječi: "ubit ću te, razbit ću te ko prasca, izađi dole i makni auto",

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 2. okrivljeni FK se za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 4 (ČETIRI) MJESECA

a na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom FK izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-138/2025 od 5. svibnja 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog FK zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to kaznene prijave žrtve od 28. ožujka 2025. na okolnost podnošenja prijedloga za kazneni progon (stranice 9 – 10 spisa), potvrde Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag –Umago s ispostavom Buje-Buie o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 28. ožujka 2025. (stranica 18 spisa), zapisnika Policijske postaje Umag –Umago s ispostavom Buje-Buie o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj] od 28. ožujka 2025. (stranica 26 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 1. studenog 2025. godine s pripadajućom audio - video snimkom (stranice 20 – 25 spisa).

4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

U Pazinu 7. svibnja 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-138/2025

2. Okrivljeni FK – uz optužnicu

3. Branitelj Krešimir Franić, odvjetnik u Novigradu – uz optužnicu

4. Oštećeni ĐK – po pravomoćnosti