REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-494/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/6267, urbroj: 511-12-29-25-1 od 10.03.2025., nakon održane glavne rasprave 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], od oca K i majke P r. C, nezaposlen (bez mjesečnih primanja), oženjen, jedno dijete, lošeg imovnog stanja, državljanin RH i BiH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 05.03.2025. u 15:15 sati, u mjestu [adresa] u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina BAŠKA VODA od strane policijskih službenika zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge kojom prilikom je policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu tabletu plave boje nalik na tabletu MDMA (Ectasy) sveukupne mase 0,5 grama, a koja tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari, biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljak 2, a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle isti ilegalno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenica je dužna uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
oduzima
- jednu tabletu plave boje nalik na tabletu MDMA (Ectasy) sveukupne mase 0,5 grama.
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/6267, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 10.03.2025., je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik PF, vršen je uvid i pročitana je obavijest PU SD PP Makarska broj: 00598177 od 05.03.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 01619602 od 05.03.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU SD PP Makarska od 05.03.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 05.03.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 05.03.2025., zapisnik od 07.05.2025., obrana okrivljenika od 07.05.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 07.05.2025.
3. Okrivljenik je ispitan pred sudom naveo: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, u potpunosti priznajem navode iz istog. Želim napomenuti kako sam prije nekoliko mjeseci imao blaži moždani udar te sam pio nekakve tablete koje su mi uzrokovale druge probleme, a jedan prijatelj mi je dao tu predmetnu tabletu koja je pronađena i oduzeta od mene i rekao da će mi ona pomoći."
4. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, a koje on uostalom i priznaje pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 05. ožujka 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađena i od istog privremeno oduzeta jedna tableta plave boje nalik na tabletu MDMA (Ectasy) sveukupne mase 0,5 grama, a koja tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari, biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljak 2, a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle isti ilegalno posjedovao drogu.
6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je višestruko prekršajno osuđivan, no nije do sada osuđivan za djelo koje u se u ovom postupku stavlja na teret te je priznao je djelo, pa je slijedom navedenog sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 7. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.