Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-389/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SL, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 27. st. 2. u vezi s čl. 79. st. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18 i 42/20) povodom optužnog prijedloga PP Đakovo, broj: Klasa: 211-07/25-5/6291 Ur broj: 511-07-27-25-1 od 18. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, dana 07. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18)

Okrivljenik: SL, sin SL i S r. F, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., poljoprivredni tehničar, zaposlen, s mj. primanjima u iznosu od 900,00 €, vlasnik Kuće i zemljišta, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj].,

k r i v  je

što je SL u [adresa], u prostoriji drvarnice posjedovao zračnu pušku marke "Slavia", tvorničkog broja [serijski broj oružja] odnosno oružje kategorije C koje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave, a pošto ga je nabavio tijekom 2021 godine odnosno prije dana 01. studenog 2018 kada je na snagu stupio Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18), njegovo posjedovanje nije prijavio u roku od godinu dana od stupanja na snagu navedenog zakona odnosno do dana 01. studenog 2019. godine kao niti nakon toga, a niti do 10. ožujka 2025. godine,

II. dakle, u propisanom roku nije prijavio nadležnom tijelu oružje C kategorije, III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 27. st. 2. u vezi s čl. 79. st. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, a kažnjivo po čl. 72. st. 1. t. 7 istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a,

VI. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

1 novčana kazna u iznosu od 132,72 € (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa ),

V. Temeljem čl. 76.A PZ-a u vezi s čl. čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima jedna zračna pušku marke "Slavia", serijskog broja [serijski broj oružja],

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 88,48 € , odnosno smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 €, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je posjedovao zračnu pušku marke Slavija koju nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave, a nabavio ju je 2001 godine odnosno prije 01.11.2018 g. kada je na snagu stupio zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana te je posjedovanje zračne puške trebao prijaviti u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu navedenog zakona odnosno do 01.11.2019 godine, ali posjedovanje iste nije prijavio ni nakon toga.

3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika imali se u vidu priznanje i dosadašnje nekažnjavanje dok otežavajućih okolnosti nije bilo stoga je Sud okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za učinjeni prekršaj očekujući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 72. st. 1. tč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.

6. Temeljem čl. 76.A PZ-a u vezi s čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima jedna zračna pušku marke "Slavia", serijski broj: [serijski broj oružja], budući isti ne ispunjava uvjete za posjedovanje zračne puške.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu, 07. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur, v.r.

Milena Sučić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis

Nakon pravomoćnosti:

4. PU osječko-baranjska, Odjel za oružje