REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Poslovni broj: Pp-395/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GŽ, radi djela prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/4061, Urbroj: 511-19-42-25-1 od 15.02.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon održane glavne i javne rasprave dana 07. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika osobno, a u odsutnosti tužitelja istoga dana, donio je objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: LŽ, sin G i L, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, frizer, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, sa adresom stanovanja [adresa]., prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 15. veljače 2025. godine u 00:20 sati u Vrbovcu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Bjelovarske ulice u smjeru istoka, iako je imao 2,00 g/kg alkohola u organizmu što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,90 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810 ARAD 0145,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjiv po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istog propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
te se temeljem članka 41. Prekršajnog zakona, a u svezi sa člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje
uvjetna osuda
Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava se lišenje slobode uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 15. veljače 2025. godine u 00:40 sati do 15. veljače 2025. u 10:30 sati.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u koju se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Vrbovec, ser. br. [serijski broj] od 15.02.2025. koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika radi počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je zaista navedenog dana i vremena upravljao naznačenim osobnim vozilom, a u organizmu je imao prisutnost alkohola kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Bio je te večeri sa nevjenčanom suprugom u restoranu Marija gdje su obilježavali dan Valentinova, pa je uz večeru popio nekoliko gemišta. Krenuli su u Gradec da bi tamo prespavali, da ne vozi do Zagreba, međutim na izlazu iz Vrbovca zaustavila ga policija, te je provedeno alkotestiranje, na koje nema primjedbi. Moli za blagost jer još nije primio prvu plaću, a dodao je da mu je vozačka dozvola bila uvjet za zaposlenje u ZG Holdingu, Podružnica Zrinjevac, gdje ga planiraju osposobljavati za upravljanje radnim strojevima, pa ukoliko Sud ocjeni da je potrebno izreći mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, moli da to bude u što kraćem roku.
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, uključujući optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza , izvješće o uhićenju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zahtjev za naknadu troškova, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
4. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj je isti priznao počinjenje prekršaja, koju je Sud prihvatio u cijelosti budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te je u skladu sa ostalim dokazima provedenim u ovom postupku, osobito zapisnikom o provedenom alkotestiranju na koji nije bilo primjedbi, nedvojbeno je utvrđeno kako je okrivljenik u cijelosti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u granicama propisane, time da je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 10 (deset) mjeseci. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne kao olakotno cijenjeno je priznanje prekršaja osobne kao i imovinske prilike na koje ukazuje, budući da je tek zaposlen i nije primio prvu plaću, dok mu nije nađeno posebno izraženih otegotnih okolnosti, te je Sud uvjerenja da će se ovako izrečenom kaznom uz primjenu uvjetne osude u cijelosti postići svrha kažnjavanja, generalne i specijalne prevencije, odnosno odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja.
5.1. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava lišenje slobode uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 15. veljače 2025. godine u 00:40 sati do 15. veljače 2025. u 10:30 sati.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenika kao i trošak uporabe alkotesta prema priloženom zahtjevu za naknadu troškova tužitelja u iznosu od 11,00 eura, što ukupno iznosi 41,00 euro.
7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, koje upućuje na opasnost da će okrivljenik, koji je prema potvrdi Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije evidentiran kao počinitelj istovrsnog prekršaja, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika, tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja.
U Vrbovcu, 07. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
