REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Zabok, Matije Gupca 22

Poslovni broj Povrv-50/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Nives Škudar, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, u pravnoj stvari tužitelja ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., Zabok, K.Š. Gjalskog 1, OIB: 61979475705, protiv tužene EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 7. svibnja 2025., bez održavanja rasprave

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Podgajskog iz Zaboka, Matije Gupca 70 poslovni broj Ovrv- 6997/2023, UPP/OS-Ovrv-701/2023 od 27. studenoga 2023., u toč 1. odnosno u dijelu kojim je naloženo tuženoj EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 8 dana namiri tražbinu u iznosu od 24,22 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 6,01 EUR od 1.10.2023. pa do isplate

- na iznos od 8,42 EUR od 1.10.2023. pa do isplate,

- na iznos od 9,79 EUR od 1.10.2023. pa do isplate,

po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i prethodno obračunatu redovnu kamatu u iznosu od 0,64 eur.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vlaste Podgajskog iz Zaboka, Matije Gupca 70 poslovni broj Ovrv-6997/2023, UPP/OS-Ovrv-701/2023 od 27. studenoga 2023. u točci 3. u odnosu na nastale troškove postupka.

III. Nalaže se tuženoj EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju ZAGORSKOM VODOVODU d.o.o., Zabok, K.Š. Gjalskog 1, OIB: 61979475705, troškove postupka u iznosu 13,41 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 25. listopada 2023. tužitelj je protiv tužene podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 24,22 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na iznose od 6,01 EUR, na iznos od 8,42 EUR, na iznos od 9,79 EUR, sve od od 1.10.2023. pa do isplate. Prema prijedlogu za ovrhu, prethodno obračunata kamata iznosila je 0,64 EUR, a informativni iznos kamate na dan podnošenja prijedloga iznosio je 0,11 EUR, pa je ukupno-informativni iznos tražbine bio 188,14 EUR.

2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Podgajskog iz Zaboka, Matije Gupca 70 poslovni broj Ovrv-6997/2023, UPP/OS-Ovrv-701/2023 od 27. studenoga 2023., naloženo je tuženoj da tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima, a nastali troškovi ovršnog postupka odmjereni su u iznosu od 25,00 eura.

3. Tužena je podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi u kojem je navela da je dana

23. prosinca 2023. podmirila dugovanje.

4. Rješenjem od 22. svibnja 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Tužitelj se očitovao na prigovor tuženika podneskom od 11. lipnja 2024. navodeći da je tužena djelomično podmirila predmetno potraživanje i to uplatom od 27.12.2023. u iznosu od 24,86 eur, čime je podmirila dio troška ovršnog postupka u iznosu od 24,86 eur, pozivajući se na odredbu čl. 172. Zakona o obveznim odnosima. Tužitelj je naveo kao je preostalo njegovo potraživanje u iznosu od 25,56 eur s osnove kamata i glavnice.

6. Odredbom članka 171. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima propisano je da kad između istih osoba postoji više istorodnih obveza pa ono što dužnik ispuni nije dovoljno da bi se moglo namiriti sve, onda će se, ako o tome ne postoji sporazum vjerovnika i dužnika, uračunavanje obaviti onim redom koji odredi dužnik najkasnije prilikom ispunjenja, dok je stavkom 2. propisano da kad nema dužnikove izjave o uračunavanju, obveze se namiruju redom kako je koja dospjela na ispunjenje, a stavkom 3. da ako je više obveza istodobno dospjelo, prvo se namiruju one koje su najmanje osigurane, a kad su sve podjednako osigurane, prvo se namiruju one koje su dužniku najtegotnije, dok je stavkom 4. propisano da ako su u svemu naprijed rečenom obveze jednake, namiruju se redom kako su nastale, a ako su istodobno nastale, ono što je dano na ime ispunjenja raspoređuje se na sve obveze razmjerno njihovim iznosima.

6.1. Odredbom članka 172. ZOO-a propisano je da ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove, prvo se namiruju troškovi, zatim kamate i napokon glavnica.

6.2. Iz citiranih zakonskih odredbi proizlazi da je tužena bila dužna najkasnije prilikom ispunjenja utužene tražbine, odnosno uplate iznosa od 24,86 eur odrediti koju obvezu točno ispunjava, te u samoj ispravi o plaćanju određeno navesti koje utužene račune, odnosno koji dio utužene tražbine plaća, pa stoga izjašnjenje tužene u prigovoru kako je račun platila 23. prosinca 2023., nije učinjeno sukladno članku 171. stavku 1. ZOO-a.

7. Odlučujući o tužiteljevom zahtjevu, sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga na listu 7. spisa, u obračun kamata i ostalu dokumentaciju dostavljenu uz podnesak tužitelja od 11. lipnja 2024. na listu 42-92. spisa.

8. Temeljem odredbe čl. 461.a Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak, a sud će održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.

9. Niti jedna od stranaka nije podnijela obrazloženi prijedlog za održavanje ročišta, a s obzirom na dostavljene pisane isprave sud nije ocijenio potrebnim održavanje ročišta radi provođenja dokaznog postupka.

10. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a. Visina troškova odmjerena je sukladno odredbama Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine“ broj 8/11, 112/12, 114/12, dalje u tekstu: Pravilnik) ) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 53/19, dalje u tekstu: Tarifa).

11. Donošenjem rješenja od 22. svibnja 2024. o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i o nastavljanju postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga raniji ovršni postupak nastavljen je kao parnični postupak i radi se o jedinstvenom postupku, pa je odluka o troškovima postupka donijeta u odnosu na cjelokupni postupak.

12. Tužitelju pripada pravo na trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 eur, sukladno čl. 5. Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21, 18/22, 154/22 dalje: Pravilnik), uključujući i PDV, a kako je taj trošak u iznosu od 24,86 eur zatvoren nespornom uplatom tužene, tužena je dužna naknaditi tužitelju samo preostali iznos tog troška od 0,14 eur. Isto tako tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eur. Ukupno priznati trošak tužitelju iznosi 13,41 eur.

13. Na trošak je dosuđena i zakonska zatezna kamata od presuđenja, na temelju odredbe iz čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017, 131/2020, 114/22, 06/2024).

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zaboku 7. svibnja 2025.

Sudac

Nives Škudar

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Tanja Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u tri primjerka. Ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje presude, rok za žalbu teče od dana objave, a ukoliko stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje, rok za žalbu teče od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.

Dostaviti :

1. Zagorski vodovod d.o.o., uz rješenje o pristojbi na presudu

2. EG, [adresa].