K-490/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marjanu Saši, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VL, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu povodom optužnice br. KO-DO-420/2025 od 28. travnja 2025., 7. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, te se izdaje
KAZNENI NALOG
PROTIV OKRIVLJENIKA: VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i KL, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničara s završenom srednjom školom, zaposlenog, oženjenog, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog,
kojim se proglašava k r i v i m
I. što je neutvrđenog dana u razdoblju od 15. svibnja 2024. do 13. veljače 2025. u Splitu, u nakani da vozilo prikaže registriranim i da se njime koristi na osobno vozilo marke i tipa "Volkswagen Golf" broja šasije [broj šasije], postavio nepripadajuće registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka] koje izvorno pripadaju osobnom vozilu marke i tipa „Audi 80“, broj šasije: [broj šasije], znajući da je predmetnom vozilu „Volkswagen Golf“ prethodno istekla registracija te da je isto odjavljeno iz evidencije registriranih vozila Ministarstva unutarnjih poslova, slijedom čega je navedeno vozilo "Volkswagen Golf" s tako postavljenim nepripadajućim registarskim pločicama sve do 13. veljače 2025. bilo smješteno na parkiralištu u [adresa] u [adresa],
dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja –krivotvorenjem isprave – djelo opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11.
III. Stoga se okrivljeni ML na temelju odredbe čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Potom se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno utvrđuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenog VL trajno se oduzimaju dvije registarske pločice oznake i broja: [registarska oznaka], koje su od njega 13. veljače 2025. oduzete po djelatnicima I PP Split.
VI. Na temelju članka 148. st. 1. u svezi članka 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni ML naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo Split podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-420/2025 od 28. travnja 2025. protiv okrivljenog VL zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11 te je predložilo da ovaj sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.
2. Po primitku navedene optužnice, sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenog.
3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, i to službene zabilješke I PP Split od 13. veljače 2025. (list 3 spisa), kriminalističko-tehničkog izvješća Službe za očevide i kriminalističku tehniku PUSD od 03. ožujka 2025. s fotodokumentacijom (list 4-5 spisa), preslike prometne dozvole za vozilo „Volkswagen Golf“ registarskih oznaka [registarska oznaka] (list 6 spisa), preslike prometne dozvole za vozilo „Audi 80“ registarskih oznaka [registarska oznaka] (list 7 spisa), ugovora o kupoprodaji motornog vozila između ĆL kao prodavatelja i VL kao kupca za vozilo „Volkswagen Golf“ od 15. svibnja 2024. godine (list 8 spisa), potvrde Centra za vozila Hrvatske od 07. travnja 2025. o podacima za vozilo „Volkswagen Golf“ sa zadnjeg izvršenog tehničkog pregleda (list 9 spisa), zapisnika PUSD, IPP Split o ispitivanju osumnjičenika VL od 7. travnja 2025. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 13-16 spisa), izvatka iz kaznene evidencije za VL (list 18 spisa) te službene bilješke o uvidu u podatke o vlasništvu vozila Ministarstva unutarnjih poslova od 23. travnja 2025. (list 19-22 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim bi okrivljeni ostvario obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
4. Sukladno svemu iznesenom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.
U Splitu 7. svibnja 2025.
SUDAC
Marjan Saša
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 15 dana od dana pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
-okrivljeniku ML, [adresa] (uz optužnicu br. KO-DO-420/2025 od 28. travnja 2025.)
-ODO Split
-PU SD, I PP Split (po pravomoćnosti)
-u spis
