REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. Pp-379/2025
M E T K O V I Ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/25-4/26504 od 13. 03. 2025. godine, izvan rasprave dana 07. svibnja 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona RH
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/26504 od 13. 03. 2025. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeseteura), dok se za počinjeni prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH određuje mjera upozorenja – opomena, te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj.
novčani iznos od 233,33 eura (dvjestotridesetrieuratridesettricenta) u ostavljenom roku.
II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković broj-klasa: 211-07/25-4/26504 od 13. 03. 2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni JT proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura (sedamstodevedeseteura), te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesetrieuraosamdesetdevetcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 29. 03. 2025. godine u kojem je naveo da je svjestan svoje pogreške te da ne poriče svoju krivicu. Kaje se a prigovor podnosi isključivo jer nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu zbog lošeg financijskog stanja. Navodi da mu je neophodna vozačka dozvola radi odlaska na posao koji mu je jedini izvor prihoda za uzdržavanje supruge koja je nezaposlena i dvoje maloljetne djece.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura a za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnih djela, da su izostale štetne posljedice samih prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 790,00 eura (sedamstodevedeseteura) sud je smatrao opravdanim za prekršajno djelo iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43 Prekršajnog zakona RH istom odredio mjeru upozorenja - opomenu a umjesto izrečene novčane kazne od 660,00
eura (šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeseteura) te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od 233,33 eura ( dvjestotridesetrieuratridesettricenta) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena.
Metković, 07. svibnja 2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.