Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-4321/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluke predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. ĆĆ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. i st. 6. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („N N“ broj: 84/21, 114/22), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, podnesene protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 1. travnja 2025., broj: Pp-4789/2025, na sjednici vijeća održanoj dana 7. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okr. ĆĆ je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 22 st. 2. i st. 6. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana zatvora, u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju po policiji kao dva dana zatvora, tako da je okrivljenik dužan izdržati kaznu zatvora od 68 (šezdeset i osam dana). Sukladno čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 1 (jedne) godine. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

1.1. Sukladno čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, supruge MĆ, rođ. **.**.1986., mlt. kćerke OĆ, rođ. **.**.2009. i mlt. kćerke BĆ rođ. **.**.2018. sa prebivalištem u [adresa] trenutnim boravištem u [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu tužitelj, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

1. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

2. Žalba nije osnovana.

5. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona u pogledu žalbenih navoda tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno:Sud) je utvrdio da je prvostupanjski sud donio pravilnu i zakonitu odluku.

6. Neosnovan je žalbeni navod tužitelja kojim on traži izricanje bezuvjetne kazne zatvora, smatrajući da se primjenom uvjetne osude neće postići svrha kažnjavanja. Naime, mišljenje je i ovog Suda, kako u konkretno slučaju nije svrhovito izricanje bezuvjetne kazne zatvora, te da je prvostupanjski sud valjano obrazložio svoju odluku zbog čega okrivljeniku primjenjuje uvjetnu osudu, vodeći računa o olakotnim okolnostima, te činjenicom da je neposrednim kontaktom s okrivljenikom stekao dojam da će se i ovako utvrđenom sankcijom u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

7. Zbog navedenih razloga, sukladno članku 205. Prekršajnog zakona, presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković v.r.

ČĆ v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.