Poslovni broj: R1-3/2025-72

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu mr.sc.Ani Zaborac, u izvanparničnoj stvari predlagatelja 1- BĐSK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnim knjigama upisan kao BĐ, [adresa], 57578 B) i 2- BĐS, [adresa], Parkstr. 34, 57610 Altenkirchen, OIB [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnim knjigama upisana sa djevojačkim prezimenom kao VĐS, [adresa], 57578 B, [adresa]), oboje zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vaić i Dvorničić iz Rijeke, i protustranke MĐS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Miličević i Šupuković iz Zagreba, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se izvanparnični postupak razvrgnuća suvlasništva nekretnina opisanih kao kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Oprić i to suvlasnički dio: 1/3 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), II kat zgrade.

II Predlagatelji se sa zahtjevom za razvrgnuće suvlasništva upućuju u parnicu.

Obrazloženje

1.Predlagatelji navode da su stranke suvlasnici nekretnina opisanih u izreci. Predlažu razvrgnuće suvlasništa civilnom diobom.

2.Protustranka u očitovanju na prijedlog kao i u daljnjem tijeku postupka tvrdi da su pravni prednici stranka VĐ i MĐ sklopili pisani sporazum 25. veljače 1991. sa tlocrtom sanova temeljem kojeg sporazuma da je CĐ pripao stan orijentiran prema moru, a IĐ da je pripao stan orijentiran prema Učki. Tijekom cjelog postupka protustranka ustraje na tvrdnji da je provedena faktična dioba nekretnina koje su predmet ovog postupka.

3. Ovaj sud je dana 04. srpnja 2024.g. donio Rješenje pod posl.br.R1-237/2019 (list 445-457 spisa) kojim je razvrgnuo suvlasništvo stranaka civilnom diobom.

4. Povodom žalbe protustranke drugostupanjski sud je rješenjem posl.br.Gž- 1567/2024 od 06. prosinca 2024. ukinuo rješenje ovoga suda te ukazao na odredbu par 267 bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku. Ističe da protustranka tijekom cijelog postupka ustraje na tvrdnji o provedenoj faktičnoj diobi predmeta ovog postupka čime da je osporila i predmet diobe i opseg zajedničke stvari te da je stoga ovaj sud prvotno trebao pokušati postići sporazum stranaka o tim spornim pitanjima i u slučaju postizanja sporazuma donijeti odluku sukladno tom sporazumu. U protivnom ako se ne postigne sporazum o spornim pitanjima tada je valjalo predlagatelje sa zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice uputiti na parnicu.

5. Par. 267. do 274. Zakona o sudskom vanparničnom postupuku (dalje ZSVP) regulirano je razvrgnuće suvlasništva, pri čemu par. 267. st. 2. propisuje da će se u vanparničnom postupku odlučiti da li se i kako ima provesti dioba zajedničke stvari ili zajedničke imovine ako među suvlasnicima nema spora o predmetu diobe i opsegu zajedničke stvari odnosno o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili o veličini njihovih udjela, dok prema par. 268. ukoliko je osporeno neko od prethodno navedenih pitanja, predlagatelja koji traži razvrgnuće zajednice sud će uputiti u parnicu.

6. Na ročištu dana 18. ožujka 2025.g. obvezane su stranke da u roku od 30 dana pisanim podneskom obavijeste sud da li su postigle dogovor. U ostavljenom roku samo je protustranka sudu uputila podnesak dana 23. travnja 202.5.g (list 510 spisa) u kojem navodi da stranke nisu postigle dogovor te predlaže da sud predlagatelje sukladno uputi iz drugostupanjske odluke, uputu u parnicu.

7. Kako dakle iz očitovanja protustranke proizlazi osporavanje pitanja iz par. 267. st. 2. ZOVP-a, a o čemu stranke nisu tijekom postupka mogle postići sporazum, temeljem navedenih odredbi ovaj izvanparnični postupak valjalo je obustaviti te uputiti predlagatelje da zahtjev za razvrgnuće suvlasništva ostvaruju u parnici.

U Rijeci, 7. svibnja 2025.

Sudac

mr. sc. Ana Zaborac

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.