Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Kmp-22/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, sudac za mladež Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Vanese Ujčić Ožbolt, u kaznenom predmetu pokrenutom temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KOmp-DO-21/2025 od 5. svibnja 2025., protiv okrivljenika FT, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona/11, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 7. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08), protiv:
OKRIVLJENIKA FT, sina IT i GT rođ. F, rođenog **.**.2005. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlenog, bez primanja, neoženjenog, bez djece, pismenog sa završenom osnovnom školom, bez imovine, nije služio vojsku, s prebivalištem u [adresa], I [adresa],
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 19. listopada 2024., oko 19:40 sati, u Omišlju, upravljajući osobnim automobilom marke "Opel" reg. oznaka [registarska oznaka], državnom cestom 103 iz smjera istoka u smjeru zapada, protivno članku 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, došavši na raskrižje s državnom cestom 102, kao cestom s prednošću prolaska, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, propustio postupiti sukladno postavljenom prometnom znaku „Stop - obvezno zaustavljanje“, te ušavši u raskrižje državnih cesta 102 i 103 oduzeo prednost prolaska osobnom automobilu marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao ST, koji se prethodno kretao kolnikom državne ceste 102 iz smjera sjevera u smjeru juga, zbog čega je došlo do udara prednjeg djela vozila marke "Opel" u lijevi bočni dio vozila marke "Volkswagen", od siline kojeg udarca se vozilo marke "Volkswagen" nastavilo nekontrolirano kretati kolnikom te sletilo izvan zapadnog ruba kolnika, a uslijed čega je vozač vozila "Volkswagen", ST, zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma lumbalnog kralješka L 1 i prijelom VI rebra desno,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,
pa se okrivljenik MT zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku FT izriče se UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st.1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku FT naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 150,00 Eura (jednustotinuipedeseteurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KOmp-DO-21/25 od 5. svibnja 2025. protiv okrivljenika FT (dalje: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda u trajanju od 1 godine.
Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Rijeka za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. ZKP/08.
Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu od 15. studenog 2024., situacijskog plana, fotodokumentacije očevida, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, prijava KBC Rijeka, izvješća o osiguranju mjesta događaja, medicinske dokumentacije i kvalifikacije ozljeda, socioanamnestičkih podatka i zapisnika o ispitivanju okrivljenice i DVD snimke.
Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, na koju mu je potom izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 1 godine.
Kako je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl.148. st.1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl.145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 150,00 Eura koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Rijeci, 7. svibnja 2025.
SUDAC ZA MLADEŽ
Petra Primc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci na broj KOmp-DO-21/25
2. Okrivljeniku – uz optužnicu
3. Oštećeniku ST – nakon pravomoćnosti