Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pp-544/2025.-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ID, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. i članka 196. stavak 1., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina Klasa: 211-07/25-5/10187, Urbroj: 511-10-17-25-1 od 18. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 7. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ID, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i E, rođen **.**.1975. – [adresa], adresa stanovanja: [adresa], završena osnovna škola, zaposlen, prima mjesečno plaću od 1.100,00 eura, oženjen, otac sedmero djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
kriv je
I. što je dana 18. travnja 2025. godine u 22:35 sati, u Kutini, Ulica kralja Petra Krešimira IV kod kbr. 55, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,94 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je istog dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom I, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole s danom 11.05.2018. godine,
dakle, upravljao je vozilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, a uz primjenu čl. 37. i 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:
- za prekršaj pod točkom I.
novčana kazna u iznosu od 700,00 eur (sedamsto eura)
- za prekršaj pod točkom II.
novčana kazna u iznosu od 80,00 eur (osamdeset eura)
te mu se za navedene prekršaje
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 eur (sedamstoosamdeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio uhićen i zadržan u Postaji prometne policije Kutina u razdoblju od 22:50 sati dana 18.04.2025. godine do 16:00 sati dana 19.04.2025. godine kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora što znači da će mu preostati za platiti 700,36 eur (sedamsto eura i tridesetšest centi).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 50. i 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od dana izvršnosti presude.
U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljeniku privremeno bila oduzeta vozačka dozvola po naredbi PPP Kutina broj 1061783456 od dana 18.04.2025.
Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eur (pedeset eura), te trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eur (jedanaest eura), što ukupno iznosi 66,00 eur (šezdesetšest eura) u korist Državnog proračuna, a u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policije Kutina podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/10187, Urbroj: 511-10-17-25-1 od 18. travnja 2025., protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ID je dana 18. travnja 2025. godine u 22:50 sati uhićen, zadržan u Postaji prometne policije Kutina, te u zakonskom roku doveden dežurnom sucu Općinskog suda radi vođenja žurnog postupka.
3. Okrivljenik ID izjavio je da priznaje prekršaje. Točno je da je dana 18. travnja 2025. godine u 22:35 sati u [adresa], upravljao teretnim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,94 g/kg, te da mu je isteklo važenje vozačke dozvole dana 11. svibnja 2018. godine. Podstanar je, ima sedmero djece, plaća mu je oko 1.100,00 eura, te je lošeg imovinskog stanja. Nije do sada kažnjavan. Žali zbog prekršaja. Moli da mu se ne izriče zatvorska kazna, a novčanu je spreman platiti.
4. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – prekršajno nekažnjavan izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o alkotestiranju ED – 1,94 g/kg, naredbu o određivanju mjere opreza, ovjernicu za alkometar.
5. Na temelju rezultata dokaznog postupka Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.
6. Nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci presude, jer ih priznaje.
7. Priznanje je prihvaćeno.
8. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. i iz članka 196. stavak 1., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.
9. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, iako je za prekršaj pod točkom I. propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 – 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a za prekršaj pod točkom II. zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.
10. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s člankom 36. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, te loše imovinsko stanje okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
11. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
12. U novčanu kaznu uračunato je vrijeme kroz koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to kao 79,63 eur, odnosno kao dva dana zatvora.
13. Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, s obzirom da je ove zgode upravljao osobnim vozilom pod jakim utjecajem alkohola od 1,94 g/kg i to po noći, čime je izravno ugrožavao sigurnost prometa, a zbog čega postoji opasnost da bi mogao ponoviti prekršaj i ponovno ugroziti sigurnost prometa.
14. U zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.
15. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom i zaštitnom mjerom postići zakonska svrha kažnjavanja.
16. U svezi sa člankom 138. i člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu, te trošak alkotestiranja.
U Kutini 7. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
