Republika Hrvatska
Posl.br. Pp-82/2025-6
Općinski sud u Rijeci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BD, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, Postaje pomorske policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/256, Ur.broj: 511-09-36-25-1,podnesenom ovom Sudu 10. siječnja 2025. godine, nakon javne glavne rasprave završene dana 7. svibnja 2025, u prisutnosti zastupnice tužitelja OD, okrivljenika i braniteljice okrivljenika Vesne Matoković, odvjetnice u Rijeci, istog dana izrekao je, javno je objavio i temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018, 114/2022),
p r e s u d i o j e
okrivljenik BD, bez nadimka, sin B i O, rođ. **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], student Pomorskog fakulteta, neoženjen, bez djece, SSS, neodlikovan, uzdržavan po roditeljima, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi postupak – prekršajni, ni kazneni - prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je,
I 3.siječnja 2025. u 21,32 sati u Rijeci, u ulici Žabica kbr. 1, zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplje u količini od oko 6,80 grama,
a droga smola konoplja (hašiš) nalazi se u Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN RH 19/23), u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dio 1. Odjeljku broj I., pod nazivom konoplja),
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem čl. 54. st.1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u Postaji pomorske policije Rijeka, 3. siječnja 2025. u 21,32 sati do 22,30 sati, kada je okrivljenik pušten iz navedene postaje, kao 39,89 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdevet centi) novčane kazne, tako da
ima za platiti 410,11 (četiristo deset eura i jedanaest centi)
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 273,41 (dvjesto sedamdeset tri eura i eura i četrdeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Temeljem odredbe članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge konoplje u količini od oko 6,80 grama, navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske i aerodromske policije Rijeka, broj: 511-09-36-25-1, Klasa: 211-07/25-5/256 od 3.1.2025.
VI.Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, obzirom da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.
U Rijeci, 7. svibnja 2025.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Ovlašteni službenik
Lilijana Augustin, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.Tužitelju,
2.okrivljeniku,
3. braniteljici,
4. U spis
