Poslovni broj: Pp-1289/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LI zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 13. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljene LI podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 27. studenog 2024. Klasa: 340-07/24- 03/61864, nakon provedenog žurnog postupka, 7. svibnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

Okrivljena LI, kći L i O, rođena **.**.1965. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, profesor tjelesne i zdravstvene kulture, zaposlena u Gimnaziji Sesvete, udana, majka dvoje punoljetne djece, sa primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi 25. srpnja 2024. u 15.12 sati u Zagrebu kao vozač zaustavila vozilo ZG3939HH u [adresa] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 13. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena LI proglašena je krivom, da je na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 13. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 90,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 26,54 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je 25. srpnja 2024. parkirala osobni automobil ZG3939HH na mjestu rezerviranom za vozila osoba s invaliditetom u [adresa], vozilo je označila znakom pristupačnosti koji je važio do 6. ožujka 2025. U međuvremenu je dobila Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, ali nije znala da stari znak pristupačnosti više ne važi i da vozilo treba označiti novim znakom.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku prometnog redara od 25. srpnja 2024., razgledao je fotografije snimljene na mjestu počinjenja prekršaja, preslike dokumenata priloženih uz prigovor rješenje Agencije za komercijalnu djelatnost od 30. siječnja 2024. Klasa: UP/I-034-01/24-12/3397 o izdavanju Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom na ime OI, rješenje Centra za socijalnu skrb, Podružnice Trešnjevka od 5. travnja 2019. Klasa: UP/I-552-02/19-05/8 o stavljanju OI pod skrbništvo i imenovanju LI za skrbnika, razgledao je presliku Europske parkirališne karte ser. broj HR2081763600 i presliku znaka pristupačnosti broj 0059492.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud je utvrdio da je prekršaj koji je okrivljenici stavljen na teret, sukladno odredbi članka 24.a Prekršajnog zakona, beznačajni prekršaj.

6. Nije sporno da je okrivljenica zaustavila/parkirala vozilo ZG3939HH, kojim prevozi svog sina OI, osobu s invaliditetom, na mjestu rezerviranom za vozila osoba s invaliditetom u [adresa]. Također nije sporno da je okrivljenica, s obzirom na prethodno navedeno, imala pravo parkirati to vozilo na takvom mjestu, a vozilo je bilo označeno znakom pristupačnosti, izdanom od Grada Zagreba, s važnošću do 6. ožujka 2025.

7. Prekršaj koji se okrivljenici stavlja na teret sastoji se samo u tome da vozilo nije bilo označeno u skladu s odredbama članka 8. Zakona o povlasticama u prometu ("Narodne novine" broj 133/23.), koji je stupio na snagu 15. studenog 2023., Europskom parkirališnom kartom za osobe s invaliditetom, javnom ispravom koja omogućava pravo na parkiranje vozila kojima se prevoze osobe s invaliditetom na parkirališno mjesto koje je za tu svrhu posebno obilježeno, već je bilo označeno znakom pristupačnosti, izdanim po do tada važećim propisima.

8. Valja napomenuti da je odredbom članka 23. stavka 2. Zakona o povlasticama u prometu propisano da parkirališne karte koje su do stupanja na snagu ovoga Zakona izdane na temelju Zakona o sigurnosti prometa na cestama važe šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona. Stoga je okrivljenica nakon 15. svibnja 2024. bila dužna vozilo označavati umjesto "starim" znakom pristupačnosti, Europskom parkirališnom kartom za osobe s invaliditetom.

9. Iako je okrivljenica formalno ostvarila zakonska obilježja inkriminiranog prekršaja, po ocjeni ovog suda, sve prethodno navedene okolnosti ukazuju na zaključak da je, s obzirom na način postupanja okrivljenice, stupanj njezine krivnje i neznatne posljedice za zaštićeno dobro, prekršaj okrivljenice očito beznačajan i kao takav ne zahtijeva osudu društva kroz izricanje kazne počinitelju.

10. Naime, odredbom članka 24. a Prekršajnog zakona propisano je da nema prekršaja, iako su ostvarena njegova bitna obilježja, ako je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen.

11. Zbog navedenog je valjalo, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicu osloboditi od optužbe.

12. S obzirom na to da je okrivljenica oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 7. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenici

2. tužitelju

3. spis