REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 11 Ovrv-56551/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik Boris Anišić odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika MAMAS GARDEN d.o.o. u stečaju iz Zagreba, Ulica Milana Amruša 1, OIB: 75439581165, radi ovrhe, dana 07. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv-71030/2023-6 od dana 17. studenog 2023. godine, a koje je postalo pravomoćno dana 05. prosinca 2023. godine, prekinut je ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari obzirom je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, te je spis ustupljen Trgovačkom sudu. Trgovački sud oglasio se nenadležnim i izazvao sukob nadležnosti. Rješenjem Vrhovnog suda RH poslovni broj Gr 1-100/2025 od 20. ožujka 2025. godine odlučeno je da je za postupanje nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

2. Rješenjem Trgovačkog suda poslovni broj St-570/2023. od 01. rujna 2023. otvoren je stečajni postupak nad ovršenikom, a rješenjem Tt-23/4459-1 od 04. prosinca 2023. godine subjekt je brisan.

3. Člankom 215.b stavkom 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), određeno je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. stavku 1. točki 4. sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna stana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4. Obzirom da pravni slijednik pravne osobe nije preuzeo postupak, a niti je protivna stana predložila sudu da ga pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu, sud je temeljem članka 215.b stavka 2. ZPP-a koji se primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 07. svibnja 2025. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.