REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-359/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Honeycomb Live d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe DM, zbog prekršaja iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 346453-0002, od dana 12.12.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl.183. Prekršajnog zakona, dana 7.5.2025. godine,

presudio je

I okrivljena pravna osoba: Honeycomb Live d.o.o., [adresa], OIB: 13538609639,

II okrivljena odgovorna osoba: DM, direktor, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v i  s u

što su dana 20.2.2024. godine, organizirali concert grupe Shortparis, u klubu Močvara, Trnjanska struga 34, Zagreb, na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela, izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.37 Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), a ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384- 10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP, čime su počinili prekršaj iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po čl. 296.st.1. i 2. istoga Zakona,

pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi, (uz primjenu čl.37.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17) ),

izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 398,16 eura,

II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Temeljem čl.181.t.3. Prekršajnog zakona,

Protiv:

I okrivljenika Kazan bar j.d.o.o. I II okrivljenika KM,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti z zakonski predviđenom roku od 15 dna od držanog koncerta iz točke 1., s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl.84.st.3., čl.234.st.1. i čl.243.st.2. ZAPSP-a,

Čime bi počinili prekršaj iz čl.298. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima , kažnjiv po st. 1. i 2. istoga članka,

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.

Okrivljenici su u postupku pozivani da pristupe na sud radi iznošenja svoje obrane, ali se oni pozivima suda nisu odazvali, niti su sudu dostavili svoju pisanu obranu.

Tužitelj je u svom očitovanju naveo da istim dostavlja dokaze u predmetu i to Osvrt – web objavu o održanom koncertu, Popis izvedenih djela (program), Podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe-koncerta, te obračun prodanih ulaznica. Obzirom su okrivljenici, naknadno, nakon podnošenja optužnog prijedloga, dostavili popis izvedenih djela, tužitelj odustaje od točke 2. optužnog prijedloga. Ističe kako okrivljenici do dana pisanja podneska, tj. 10.4.2025. godine, nisu ishodili zakonom porpisano odobrenje, odnosno nisu otklonili štetne poslijedice počinjenog prekršaja. Slijedom svega navedenog, budućida iz svih činjenica i dokaza neosporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje kod podnesenog optužnog prijedloga i dokaznih prijedloga u odnosu na točku 1. optužnog prijedloga.

U postupku je sud izvršio uvid u dokaze koji prileže spisu i to Osvrt – web objavu o održanom koncertu, Popis izvedenih djela (program), Podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe-koncerta, obračun prodanih ulaznica, te izvadak iz sudskog registra za I okrivljenika.

Optužnim prijedlogom se pod točkom 1., I okrivljenoj pravnoj osobi i II okrivljenoj stavlja na teret da su predmetne zgode u organizirali koncert grupe Shortparis, u klubu Močvara, Trnjanska struga 34, Zagreb, na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela, izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, omogućivši tako iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela.

Iz sadržaja izvoda iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, proizlazi da II okrivljenik CM, kao član direktor, zastupa I okrivljenika samostalno i pojediačno.

Iz sadržaja dokumentacije koju je tužitelj dostavio u spis, razvidno da je predmetne zgode u navedenom klubu, ovaj koncert doista održan dana 20.2.2024. godine pri čemu se u navedenoj dokumentaciji navode podaci o mjestu i datumu održavanja koncerta, izvođaču, popis izvedenih glazbenih djela, broju posjetitelja, bruto prihodu od održanog koncerta i obračunu prodanih ulaznica.

Sud uvidom u ove dokaze i njihovom ocjenom smatra dokazanim I i II okrivljenicima organiziranje javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela, izvedbom u živo i počinjenje prekršaja za koje se terete, pa ih je stoga oglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne, kao u izreci ove presude, smatrajući da će se ovakvim kaznama djelovati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje, te da su izrečene kazne okrivljenicima primjerene svim okolnostima konkretnog slučaja.

Sud je I i II okrivljeniku primijenio čl.37. Prekršajnog zakona i utvrdio im je novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma za ovo djelo prekršaja, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja. Pri tome je sud olakotnim na strani okrivljenika cijenio njihovu dosadašnju nekažnjavanost u prekršajnom postupku, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Temeljem odredbi navedenih u izreci presude, I i II okrivljenici su upozoreni da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene kazne, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 7.5.2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostaviti:

1. I okrivljeniku: Honeycomb Live d.o.o., [adresa]

2. II okrivljeniku: DM, [adresa]

3. braniteljici: Doroteja Jurčić, Palmotićeva 60/II, Zagreb

4. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb

5. pismohrana-ovdje