Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1802/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv maloljetnih počinitelja prekršaja TO i MO zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj 107/01., 87/02, 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-2404/2021-6 od 18. siječnja 2022., na sjednici vijeća održanoj 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci i pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem maloljetnim počiniteljima LO i MO na temelju članka 68. Prekršajnog zakona primijenjen je sudski ukor a na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona maloljetni počinitelji su oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti
2. Protiv tog rješenja tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava vukovarsko-srijemske, Policijska postaja Vinkovci je pravodobno podnijela žalbu zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama te odluke o zaštitnoj mjeri. Žalitelji ističu da su optužnim prijedlogom predložili da se izrekne maloljetnim počiniteljima prekršaja oduzimanje droge te da sud istu nije izrekao iako su za to postojali zakonski uvjeti. Predlažu da se žalba prihvati te da se u odnosu na privremenu oduzetu drogu izrekne zaštitna mjera oduzimanja droge.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet u granicama navoda žalbe te ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ovaj Sud je ispitao jesu li pobijanim rješenjem počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika i je li u predmetu nastupila zastara prekršajnog progona te pritom ovaj Sud nije utvrdio postojanje gore navedenih povreda.
5. Prvostupanjski sud je maloljetnim počiniteljima prekršaja na temelju priznanja utvrdio dokazanim djelo iz primijenjenog propisa te je zaključio s obzirom na okolnosti počinjen prekršaj i da tim povodom nisu nastale štetne posljedice, imajući u vidu osobna svojstva počinitelja, da su izrazili kajanje te priznali prekršaj, da nisu do sada kažnjavani da se može opravdano očekivati da neće činiti ovakve ili druge prekršaje, da su se stekli uvjeti za primjenjivanje odgojne mjere sudskog ukora.
6. Nadalje, pravilno su žalitelji u žalbi istaknuli da prvostupanjski sud nije pobijanim rješenjem odlučio o oduzimanju predmeta a koji predmeti su oduzeti od maloljetnih počinitelja prekršaja potvrdom o privremenom oduzimanja predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. studenog 2021.
7. Međutim, spisu prileže rješenje broj Pp-2404/2021-7 od 2. veljače 2022. Općinskog suda u Vinkovcima (list broj 24.) iz navedene izreke rješenja proizlazi da se maloljetnom počinitelju TO oduzima droga tipa marihuana T-1 2,41 gram i maloljetnom počinitelju MO oduzima se droga tipa marihuana T-1, 24 i T-2 0,61 gram koje će uništiti Policijska uprava vukovarsko-srijemska po pravomoćnosti rješenja, a navedeno rješenje je dostavljeno tužitelju 9. veljače 2022.
8. Slijedom navedenog trebalo je žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu i u smislu odredbe članka 205. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 7. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković v.r.
Mirjana Medić v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 6 ovjerena prijepisa: za spis, maloljetne počinitelje prekršaja i tužitelja.
