Poslovni broj O-3285/2022-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja pok. NP, sin pok. N, iz [adresa], rođenog **.**.1884., a umrlog **.**.1969., radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine iza pok. NP, sin pok. N, iz [adresa], rođenog **.**.1884., a umrlog **.**.1969.,, kao naknadno pronađena imovina ulaze i nekretnine označene kao:
- k. č. br. ZGR [katastarska čestica] u naravi zgrada površine 84 m2, k. č. br. ZEM [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 217 m2 i k. č. br. ZEM [katastarska čestica] u naravi neplodno površine 25 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u suvlasništvu ostavitelja u 1/5 dijela.
II. Njegovim nasljednicima proglašavaju se temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-135/69 od 12. studenoga 1969. i temeljem zakona:
- UP, unuka ostaviteljice, kćer pok. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za ½ (jednu polovinu) dijela,
- OP, unuka ostaviteljice, kćer pok. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za ½ (jednu polovinu) dijela.
III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Splitu izvršiti će nakon pravomoćnosti ovoga rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina navedenih u stavku I. izreke ovoga rješenja na način određen stavkom II. izreke ovoga rješenja,
Obrazloženje
1. Nasljednica UP, unuka ostavitelja, je podneskom od 1. lipnja 2022. predložila kao naknadno pronađenu imovinu iza pok. NP rasporediti nekretnine označene k. č. br. ZGR [katastarska čestica] u naravi zgrada površine 84 m2, k. č. br. ZEM [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 217 m2 i k. č. br. ZEM [katastarska čestica] u naravi neplodno površine 25 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u suvlasništvu ostavitelja u 1/5 dijela.
2. Uvidom u spis Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-135/69 utvrđeno je da je iza smrti pok. NP doneseno pravomoćno o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-135/69 od 12. studenoga 1969. kojim je utvrđena ostavinska imovina te je njegovim nasljednikom proglašen sin AP kao jedini zakonski nasljednik, za cijelo.
3. Uvidom u zemljišnoknjižni uložak utvrđeno je da je ostavitelj suvlasnik nekretnina pobliže označenih pod stavkom I. izreke ovoga rješenja te da iste nisu raspoređene temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-135/69 od 12. studenoga 1969.
4. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju O-135/69 od 12. studenoga 1969. došlo je do promjena u rodoslovlju ostavitelja.
4.1. Naime, sin ostavitelja AP je umro **.**.1991. a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-484/91 od 26. veljače 1992. naslijedili su ga supruga LP i djeca UP i OP. Umrla je i LP **.**.2021., a iza njezine smrti se još uvijek vodi ostavinski postupak kod Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-397/2022.
5. Prema odredbi članka 253. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu: ZN 48/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuju se po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je odredbom čl. 253. st. 2. ZN 48/03 propisano da će se postupovne odredbe toga Zakona primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima do časa primjene ovoga Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. Kako je ostavitelj preminuo **.**.1972., prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem se prosuđuju po odredbama Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine broj 52/71, dalje ZN 52/71), a primjenjuju se i postupovne odredbe ZN 52/71 s obzirom na postojanje pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju O-135/69 od 12. studenoga 1969.
5.1. Odredbom čl. 235. st. 1. ZN 52/71 propisano je ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud ne će ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
5.2. S obzirom na to da je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju iza smrti ostavitelja došlo do promjena u rodoslovlju, odnosno s obzirom na to da je umro njezin jedini zakonski nasljednik, to je valjalo pozvati njegove nasljednike radi davanja nasljedničkih izjava u pogledu naknadno pronađene imovine.
6. Kako su nasljednici UP i OP, unuke ostavitelja, nasljedničkim izjavama prihvatile nasljedstvo koje im pripada po zakonu u odnosu naknadno pronađenu imovinu to je na temelju odredbe čl. 10., 11., 228. i 235. ZN 52/71 odlučeno kao u stavku I., II. i III. izreke ovoga rješenja.
U Sinju 7. svibnja 2025.
Sutkinja
Nikolina Mandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.
I. DNA:
- UP – po punomoćniku odvj. Toni Vukičević
- OP
- Porezna uprava, Područni ured Split – po pravomoćnosti
- zk odjel Split – po pravomoćnosti
II. kal 15.7.
