Poslovni broj: O-5077/2024-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne ŠŽ, kćeri Š i L, rođene ŠŽ, iz [adresa], rođene **.**.1929. godine, a preminule **.**.2014., OIB [osobni identifikacijski broj], nakon dovršene ostavinske rasprave, donio je 07. svibnja 2025.

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu pokojne ŠŽ, kćeri Š i L, rođene ŠŽ, iz [adresa], rođene **.**.1929. godine, a preminule **.**.2014., OIB [osobni identifikacijski broj], sačinjavaju:

PRAVA:

1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT, polje 201, razred II, broj 215 na groblju Miroševac u Zagrebu, u odnosu na koje je ostaviteljica u evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. - Podružnica Gradska groblja upisana kao: "Gulam Ana, Zagreb, Naselje februarskih žrtava 17c".

II. Nasljednicima iza ostaviteljice temeljem zakona utvrđuju se:

1. LŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kćer ostaviteljice, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja -

U 1/2 DIJELA

2. KŽ, rođen OŽ, iz [adresa] nr. 3 Fase 1 El Patos Apr. 79, OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sin ostaviteljice, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja -

U 1/2 DIJELA

III. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.300,00 EUR.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostaviteljice utvrđena je njena ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog Rješenja.

2. Nadalje je utvrđeno da je ostaviteljica, koji nije sastavila oporuku, bila u dva braka. U prvom je braku, koji je prestao razvodom, ostaviteljica bila sa OŽ i u tom je braku rođeno jedno dijete – sin VŽ (sada Tveiten). U drugom je braku, koji je prestao razvodom, ostaviteljica bila sa ČŽ i u tom je braku rođeno jedno dijete – kćer LŽ. Dalje je utvrđeno kako u trenutku smrti ostaviteljica nije bila u braku te da, osim navedenih potomaka, nije imala druge djece niti posvojene djece.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da su na zakonsko nasljeđivanje iza ostaviteljice temeljem čl. 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) pozvani sin KŽ (rođen VŽ) i kćer LŽ. KŽ (rođen VŽ) se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na zakonsko nasljeđivanje iza ostaviteljice, dok se za LŽ, koja je predložila da se o njenim pravima odluči temeljem Zakona o nasljeđivanju, sukladno čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, smatra da se prihvaća prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice.

4. Sukladno navedenom valjalo je utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

5. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom III. izreke ovog rješenja, a temeljem službenog cjenika tržišnih usluga na gradskim grobljima Zagrebačkog holdinga d.o.o. Pri tome se napominje kako je ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice relevantna samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi minimalnih 13,27 EUR, a koja će se pristojba posebnim rješenjima obračunati nasljednicima KŽ (rođenom VŽ) i LŽ na jednake dijelove.

Zagreb, 07. svibanj 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Ispuštena kao nepotrebna jer su se KŽ (rođen VŽ) i LŽ o punomoćniku na ročištu održanom 07.05.2025. godine odrekli prava na žalbu.

DNA:

1. KŽ (rođen VŽ s potvrdom pravomoćnosti i uz rješenje za sudsku pristojbu (vps: 1.300,00 EUR) u 1/2 dijela (6,63 EUR)

2. LŽ po pun E KOM s potvrdom pravomoćnosti i uz rješenje za sudsku pristojbu (vps: 1.300,00 EUR) u 1/2 dijela (6,63 EUR)

3. PU Zagreb s potvrdom pravomoćnosti