Poslovni broj: Pp-1247/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VĐ zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 13. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenog VĐ podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 27. studenog 2024. Klasa: 340-07/24- 03/52036, nakon provedenog žurnog postupka, 7. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

Okrivljeni VĐ, sin V i P, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, djeljač pošiljaka, zaposlen u Hrvatskoj pošti, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, sa primanjima u iznosu od 800,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi 20. lipnja 2024. u 9.03 sati u Zagrebu kao vozač zaustavio vozilo ZG4790ID u Ulici Brune Bušića kod kbr. 11 na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 13. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni VĐ proglašen je krivim, da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 13. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 90,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 26,54 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je 20. lipnja 2024. parkirao osobni automobil ZG4790ID u Bušićevoj ulici kod kbr. 11 na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, posjeduje znak pristupačnosti koji je stavio u lijevi kut vozila ispod vjetrobranskog stakla, taj znak pristupačnosti je još uvijek važio. Naveo je da je dobio Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, nije znao da treba vozilo sada označavati tim znakom pa je zbog toga imao stari znak na vozilu.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku prometnog redara od 20. lipnja 2024., razgledao je fotografije snimljene na mjestu počinjenja prekršaja, preslike dokumenata priloženih uz prigovor - rješenje Agencije za komercijalnu djelatnost od 2. ožujka 2024. Klasa: UP/I-034-01/24-12/135415 o izdavanju Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom i preslike znaka pristupačnosti broj 78889 i Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud je utvrdio da je prekršaj koji je okrivljeniku stavljen na teret, sukladno odredbi članka 24.a Prekršajnog zakona, beznačajni prekršaj.

6. Nije sporno da je okrivljenik 20. lipnja 2024. zaustavio, zapravo parkirao vozilo ZG4790ID na mjestu rezerviranom za vozila osoba s invaliditetom u Bušićevoj ulici kod kbr. 11. Također nije sporno da je okrivljenik, s obzirom na prethodno navedeno, imao pravo parkirati vozilo na takvom mjestu, a vozilo je bilo označeno znakom pristupačnosti, izdanom od Grada Zagreba, s važnošću do 14. listopada 2025.

7. Prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret sastoji se u tome da vozilo nije bilo označeno u skladu s odredbama članka 8. Zakona o povlasticama u prometu ("Narodne novine" broj 133/23.), koji je stupio na snagu 15. studenog 2023., Europskom parkirališnom kartom za osobe s invaliditetom, javnom ispravom koja omogućava pravo na parkiranje vozila kojima se prevoze osobe s invaliditetom na parkirališno mjesto koje je za tu svrhu posebno obilježeno, već je bilo označeno znakom pristupačnosti, izdanim po do tada važećim propisima.

8. Valja napomenuti da je odredbom članka 23. stavka 2. Zakona o povlasticama u prometu propisano da parkirališne karte koje su do stupanja na snagu tog Zakona, izdane na temelju Zakona o sigurnosti prometa na cestama, važe šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona. Stoga je okrivljenik nakon 15. svibnja 2024. bio dužan vozilo označavati umjesto "starim" znakom pristupačnosti, Europskom parkirališnom kartom za osobe s invaliditetom.

9. Iako je okrivljenik formalno ostvario zakonska obilježja inkriminiranog prekršaja, po ocjeni ovog suda, sve prethodno navedene okolnosti ukazuju na zaključak da je, s obzirom na način postupanja okrivljenika, stupanj njegove krivnje i neznatne posljedice za zaštićeno dobro, prekršaj okrivljenika očito beznačajan i kao takav ne zahtijeva osudu društva kroz izricanje kazne počinitelju.

10. Naime, odredbom članka 24. a Prekršajnog zakona propisano je da nema prekršaja, iako su ostvarena njegova bitna obilježja, ako je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen.

11. Zbog navedenog je valjalo, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika osloboditi od optužbe.

12. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 7. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis