Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovr-624/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, koju zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku RD da u roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., naknadi troškove ovrhe u iznosu od 203,13 eura (dvjestotrieuraitrinaestcenti) sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 3. svibnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maria Brajdića u Delnicama, poslovni broj Ovrv-17116/2024 od 4. studenog 2024. Ističe da su mu nastali troškovi provedbe izvansudske ovrhe.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članak 14. stavak 4. i 7. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6 i 10, Tbr. 36 i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 – dalje: Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 50,00 eura uvećan za PDV 25%, što iznosi 62,50 eura, na ime sastava zahtjeva za naplatu, odnosno za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, iznos od 75,00 eura uvećan za PDV 25% što iznosi 93,75 eura. Sud je odbio zatraženi trošak za sastav ovog zahtjeva u traženom iznosu od 93,75 eura budući se na isto primjenjuje Tbr 11. toč.10 Tarife koji propisuje da se za sastavljanje ostalih podnesaka odvjetniku pripada 25% nagrade iz Tbr.7 toč.1.,4. i 7., što u ovom slučaju iznosi 37,50 eura uz pripadajući PDV 25%, a što iznosi 46,88 eura.
4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku članku 14. stavak 7. a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II izreke.
U Rijeci, 7. svibnja 2025.
Sudac
Ines Kundić
Sudska savjetnica
Adriana Budan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršeniku uz prijedlog i priloge
