REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-591/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje Sare Heged kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe XSS ONE.d.o.o. koju predstavlja, OF zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („N.N.broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85 /22, 114/22, 133/23 145/24 ), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, broj KLASA: 211-07/25-4/1579 od 08.01. 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 07. 05. 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba : pravna osoba XSS one d.o.o., OIB:86744840014 sa sjedištem u [adresa], MBS: 081439612, prekršajno ne osuđivan.
kriva je
što je dana 25.05.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A ( vozila N1 marke IVECO registarske oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnik vozila ZG5928BC
-pravna osoba, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 09.05.2024.god.) istu produžio niti odjavio vozilo
Poslovni broj: .Pp-591/2025
čime je kao pravna osoba počinila prekršaj opisan u članku 250. stavku 2., a kažnjivog po članku 250. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, prvookrivljenoj pravnoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22)
izriče
NOVČANA KAZNA OD U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA,
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke,Policijska postaja Samobor broj gornji od 29.08.. 2024. okrivljena pravna osoba XSS ONE d.o.o. proglašena je krivom, da su na način opisan u izreci presude, počinila prekršaje iz članka 250. stavka 11.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba podnijela je prigovor pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Predstavnik pravne osobe OF koji je iznio obranu za okrivljenu pravnu osobu naveo je da se smatra krivim te je točno da dana 25.05.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A (vozila N1 marke IVECO registarske oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnik vozila ZG5928BC -pravna osoba, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 09.05.2024.god.) istu produžio niti odjavio vozilo
Žali zbog počinjanja prekršaja te je molio sud da im ublaži novčanu kaznu te da oslobodi troškova postupka budući da je firma tj. pravna osoba XSS one d.o.o. u pred stečaju zbog lošeg poslovanja.
Poslovni broj: .Pp-591/2025
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan unazad 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj. da su dana 25.05.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A ( vozila N1 marke IVECO registarske oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnik vozila ZG5928BC
-pravna osoba, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 09.05.2024.god.) istu produžio niti odjavio vozilo čime je kao pravna osoba počinila prekršaj opisan u članku 250. stavku 2., a kažnjivog po članku 250. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavka 11.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„N.N.broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 145/24), te ju je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom (svakog okrivljenika) ispod zakonskog minimuma, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5)Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika. dok je kao eventualne otegodnu okolnosti sud nije mogao utvrditi eventualnu ,dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljene pravne osobe pa joj je je zbog utvrđenih olakotnih okolnosti izrekao ublaženu – novčanu kaznu. Dakle,okrivljenoj pravnoj osobi je za počinjeni prekršaj Sud izrekao novčane kazne ispod zakonskog minimuma u iznosu od 300,00 eura iako je za navedeni prekršaj propisana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura , smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6)Nadalje, u konkretnom slučaju Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne po primitku presude u roku koji joj je određen za plaćanje iste
– 15 dana po primitku presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7) Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer loše poslujefirma je u stečaju zbog lošeg poslovanja
Poslovni broj: .Pp-591/2025
U Samoboru, 07.05. 2025.
zapisničar
sudac
Sara Heged, v.r.
Hrvoje Buva
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna odmah.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenoj pravnoj osobi XSS one d.o.o. [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj,Policijska postaja Samobor.
3. pismohrana.
