REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-240/2022-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika AŠ zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 511-09-28/05- 1-1-1/2022 od 02. siječnja 2022. god. Policijske postaje Čabar, nakon dovršetka glavne rasprave dana 07. svibnja 2025. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1987. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 02. siječnja 2022. god. u 13,05 sati, na graničnom prijelazu Prezid, bilo utvrđeno da prilikom putovanja u državu šengenskog prostora odnosno Republiku Sloveniju posjeduje lijek lorsilan od 1 mg (15 komada), a nije posjedovao potvrdu koju na propisanom obrascu izdaje ovlašteni liječnik,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno lijek lorsilan od 1 mg (15 komada) te se isti ima uništiti.

III Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Čabar je dana 17. siječnja 2022. god. ovom sudu dostavila prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika AŠ, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3. Na zakazano ročište za dan 08. rujna 2022. god. i za dan 23. svibnja 2024. god., okrivljenik ŠŠ nije pristupio, budući se poziv za istog vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku".

4.Dana 07. svibnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik MŠ, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku", te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni Sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta ili ako izbjegava dostavu, jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda i da se rasprava može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Čabar broj 511-09-28/05-1-1-1/2022 od 02.01.2022. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

U dokaznom postupku, čitano je Izvješće o zaticanju sastavljeno dana 02.01.2022. god. u prostorijama PP Čabar.

Čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta odnosno tableta lorsilan- 15 komada.

Čitan je ispis trenutne terapije od 04.01.2022. god. u kojem stoji da između ostalog koristi i lijek lorsilan od 1 mg.

5.Na temelju privedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, u odredbi čl. 59. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge stoji "ako prilikom putovanja u države šengenskog prostora, posjeduje lijek koji sadrži drogu u količini većoj od nužne za osobnu uporabu u trajanju do najviše 30 dana ili bez potvrde koju je na propisanom obrascu izdao ovlašteni liječnik". Nadalje, nedvojbeno je da okrivljenik navedeni lijek, a temeljem dostavljenog ispisa terapije, koristi za svoju osobnu uporabu, do najviše 30 dana jer je sa sobom imao navedene tablete u količini od 15 komada te nije bila potrebna potvrda liječnika na propisanom obrascu.

6.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

7.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona, radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

8.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 07. svibnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju