Republika Hrvatska

Pp-1605/2024-6

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Magazin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆG, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. u svezi čl.54. st. 3. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik broj: 211-07/25- 5/14424 i 511-13-11-24-1 od 3. lipnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 6. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja,

u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja 7. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i majke N, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SŠS, hotelijersko- turistički komercijalist, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a)što 18. svibnja 2024. u 23,35 sati u Šibeniku, u Bosanskoj ulici, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu koju je dužan dati na uvid ovlaštenim osobama,

dakle, kao punoljetna osoba nije kod sebe imao osobnu iskaznicu i dao ju na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24),

b) što je iste prigode kao pod a), u svojstvu pješaka a prilikom vršenja kontrole i pregleda od strane policijskih službenika, iz prednjeg desnog džepa hlača izručio jednu staklenu posudu ispunjenu drogom "Cannabis Sativa L." težine 0,7 grama i grumen droge hašiš neto težine 0,2 grama, koju je posjedovao neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela i koja droga se nalazi na Popisu droga, psiho aktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23 i 154/24),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 20,00 (dvadeset) eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jednu centu) eura,

pa se okrivljeniku, na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 683,61 EURA (šesto osamdeset tri eura i šezdeset jedan centa).

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

ODUZIMA

jedna manja staklena bočica u kojoj se nalazi zelena biljna materija izgleda karakterističnog za drogu marihuana izmjerene neto težine 0,7 grama te jedan grumen smeđe boje izgleda karakterističnog za drogu hašiš izmjerene neto težine 0,2 grama, koja mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EURA na ime paušalnih troškova ovog suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem 3. lipnja 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog te 26.kolovoza 2024. njegovu izmjenu i dopunu zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenih u izreci presude.

2.Okrivljenik je, ispitan na ročištu glavne rasprave, u svom iskazu naveo kako je predmetne prigode 18. svibnja 2024. u večernjim satima u [adresa] u [adresa] zatečen od strane policijskih službenika, a pritom kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu. Također je naveo da je kod sebe imao drogu marihuanu i hašiš, neovlašteno, svjestan da je posjedovanje navedene droge zabranjeno. Već duže vremena nije konzumirao ni jednu vrstu droge, tako da ne smatra potrebnim izricanje mjere psihosocijalnog tretmana.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenim prekršajima, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju, izvršen je uvid u službenu zabilježbu o ispitivanju materije, izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 014948205, te u izvadak iz prekršajne evidencije.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3405/2021 od 1. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 23. listopada 2024.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6.Odredbom čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.

7.Odredbom čl. 29. st.1. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 20,00 eura kaznit osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl.16. st.1.).

8.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

9.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Nije sporno da je iste prigode okrivljenik kod sebe imao drogu "Cannabis sativa L." mase 0,7 grama i drogu hašiš mase 0,2 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23 i 154/24), kao i da je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, svjestan da je njeno posjedovanje zabranjeno. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

11.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu te da je tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

12.Pri izricanju prekršajnopravne sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao. Uzimajući u obzir da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, istome je utvrdio za prekršaj iz toč. a) novčanu kaznu u propisanom iznosu 20,00 eura, a za prekršaj iz toč. b) novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 663,61 eura, što je Zakonom propisani minimum novčane kazne, držeći da će se tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 683,61 EURA (šesto osamdeset tri eura i šezdeset jedan centa).

13.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se uništiti pravomoćnosti presude.

14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

U Šibeniku, 7. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zrinka Magazin

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis