REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu

Novo riva 3

21460 Stari Grad

Poslovni broj: 90 : Pn-184/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja KB, OIB [osobni identifikacijski broj], vl. obrta za usluge „ [obrt]“ [adresa] zastupanog po punomoćniku Mirko Butorović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknada štete, 6. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku : FB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete tužiteljici isplatiti iznos od 6.086,62 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od 8. rujna 2024. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj da tužiteljici naknadi parnični trošak, u iznosu od 357,32 eura sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 24. ožujka 2025. godine po punomoćniku ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi naknade štete.

2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19, 80/22,114/22 i155/23 - dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.

3.Kako tuženik odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda i to: sastav tužbe u iznosu od 200, 00 eura, uvećano z PDV, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 107,32 eura, ukupno iznosi 357,22 eura na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate. u skladu sa čl. 29.Zakona o obveznim odnosima i čl.30. Ovršnog zakona.

U Starom Gradu, 6. svibnja 2025.

Sudac

Marija Pavlinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA: - tužitelju po punomoćiku

-tuženiku osobno

- u spis