Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pl-1161/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, kojeg zastupaju zakonski zastupnici CV i ZV a ove SV, djelatnica tužitelja, protiv tuženika OV, OIB: [osobni identifikacijski broj] s boravištem u [adresa], radi isplate, izvanraspravno 6. svibnja 2025. izdao je
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku OV, OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga plati tužitelju Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862 iznos od 269,38 (dvjestošezdesetdevettridesetosam) eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24. ožujka 2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom za razdoblje do 23. ožujka 2023. u iznosu od 9,36 (devettridesetšest) eura.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 12,50 (dvanaestpedeset) eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbija kao neosnovan.
III. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 269,38 eura sa zakonskim zateznim kamatama, kao i tražbine od 9,36 eura na ime kamate obračunate za razdoblje do 23. ožujka 2023.
2. Dopisom poslovni broj Ovrv-2513/2023-5 od 19. srpnja 2024. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/20., dalje: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa] smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. Zakona radi donošenja odluke. Slijedom navedenoga, a budući da tuženik nema aktivno prebivalište već samo boravište na adresi navedenoj u izreci, postupak je nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu zahtjeva za izdavanje platnog naloga.
4. Tužiteljev zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.
5. Prema odredbi članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
6. Kako je tužitelj dostavio vjerodostojnu ispravu – izvadak iz poslovnih knjiga i obračun zateznih kamata na utužene fakture do 23. ožujka 2023. iz kojih proizlazi da prema tuženiku ima dospjelo potraživanje koje potražuje u ovom postupku, te kako tuženik nema aktivno prebivalište već samo boravište na adresi navedenoj u izreci, to su se ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga pa je sukladno odredbi članka 446. i članka 448. ZPP valjalo izdati platni nalog.
7. Tužitelju su uz isto dosuđene i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje: ZOO).
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 151. stavka 1. u svezi s člankom 164. stavaka 1. i 2. ZPP pa je tužitelju kao opravdan trošak priznat trošak predujma javnom bilježniku u iznosu od 12,50 eura s PDV-om sukladno odredbi članka 7. stavak 1. i članka 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/2021, 18/2022, 154/2022, dalje Pravilnik), dok mu nije priznat kao osnovan ostatak naknade koji nije nastao jer je predmet proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje budući javni bilježnik nije ovlašten u konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova odlučeno je sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a.
9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
Zadar, 6. svibnja 2025.
Sutkinja
Antea Barešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano, putem ovog suda u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije pobijan prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Tuženiku, uz zahtjev za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu) s prilozima.