Poslovni broj: XXXII P-1713/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KP, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. VP, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv tuženice TP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Andreju Bašoviću, odvjetniku u Rijeci, radi utvrđenja ništetnosti i dr., izvan ročišta, 6. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR (slovima: dvjesto pedeset eura), u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu poviše dosuđenog iznosa, zahtjev tuženice odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podneskom od 28. siječnja 2025. godine povukli tužbu čemu se tuženica nije protivila, no zatražila je parnični trošak.
2. Imajući u vidu da se tuženica nije protivila povlačenju tužbe, to je primjenom članka 193. stavka 2. i članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u nastavku: ZPP), riješeno kao u točki I izreke te je utvrđeno da je tužba u ovome predmetu povučena.
3. Člankom 158. stavkom 1. i 2. ZPP određeno je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan nadoknaditi tuženiku troškove postupka. Iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
4. U konkretnom slučaju tužitelji nisu istaknuli nijedan razlog iz kojeg bi proizlazilo da je do povlačenja tužbe došlo iz razloga koji se mogu pripisati u krivnju
Poslovni broj: XXXII P-1713/2024
tuženika, već su podneskom od 28. siječnja 2025. godine u naravi potvrdili tvrdnje odgovora na tužbu.
5. Opravdan je stoga zahtjev tuženice koji se odnosi na zahtjev za naknadu sastava odgovora na tužbu u iznosu od zatraženih 200,00 EUR (Tbr. 8/1 u vezi Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, „Narodne novine“ br. 138/23, dalje: Tarifa) s obzirom da je za tu radnju prema vrijednosti predmeta spora od 1.330,00 EUR, predviđena nagrada od 100 bodova, pri čemu je vrijednost svakog boda 2,00 EUR, i što uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost čini 250,00 EUR. Tuženica neosnovano traži naknadu sudske pristojbe za odgovor na tužbu jer tu pristojbu je dužna platiti jedino stranka koja izgubi spor, a u konkretnom slučaju postupak je okončan rješenjem o povlačenju tužbe pa se ne može govoriti da je ijedna od stranaka spor izgubila.
6. Iz izloženih razloga odlučeno je kao u točki II izreke.
U Rijeci, 6. svibnja 2025.
S u t k i n j a :
Martina Maršić,
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Poslovni broj: XXXII P-1713/2024
