REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-517/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĐ zbog prekršaja iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola po provedenom žurnom postupku dana 06. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ČĐ, zvan Č, od oca C i majke V, S, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], tehničar za brodostrojarstvo, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "ALMI" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, u neoženjen, bez djece, drž. Republike Hrvatske, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 02. ožujka 2025. u 10,20 sati upravljao osobnim vozilom marke "Honda " reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ceste A8 iz smjera Rogovići u smjeru Cerovlja kod 24.km van naselja gdje je brzina kretanja ograničena na 100 km/h brzinom od 176 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 158 km/h,

d a k l e, što se u svojstvu vozača vozilom na cesti izvan naselja kretao brzinom koja je za više od 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi mu se primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura)

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 3 (tri) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (440,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula-Pola je dana 02. ožujka 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-2/10514, urbroj: 511-08-29-25-1 protiv okrivljenika ČĐ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenik ČĐ je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je izjavio da je prigovor uložio zbog odluke o zaštitnoj mjeri jer mu je vozačka dozvola neophodna poradi odlaska na posao iz mjesta [adresa] u [adresa] gdje nema organiziranog javnog prijevoza jer bez vozačke dozvole ne bi mogao raditi mjesec dana, te je izrazio kajanje za počinjeni prekršaj i obećao da ubuduće neće činiti takve prekršaje.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 7 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom kolnikom ceste A8 izvan naselja iz smjera Rogovići u smjeru Cerovlja kod 24.km na dijelu kolnika gdje je brzina ograničena na 100 km/h brzinom od 176 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 158 km/h, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

10. Otegotnih okolnosti nije bilo.

11. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost, odsutnost štetnih posljedica.

12. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

13. Cijeneći okolnost da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, dosadašnju nekažnjavanost, polazeći od načela razmjernosti, ova je sutkinja ocijenila da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

14. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji su određeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 06. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

CĐTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis