REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene odgovorne osobe JD, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu, povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa:120-02/22-04/3373, Ur.broj:07-03-22-3 od 26. siječnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 6. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljena odgovorna osoba: UD, sin J i U, djevojačko prezime majke B, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi u [adresa],
k r i v a j e
što:
kao odgovorna osoba poduzetnika (Fajrunt d.o.o., subjekt brisan iz sudskog registra), nije dostavila Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do dana 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje-bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020.,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika pravne osobe nije dostavila Financijskoj agenciji, u zakonom propisanom roku, financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 42. st. 2. t. 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22),
pa joj se na osnovi istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 13,28 eura (trinaesteuradvadesetosamcenti)
Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčana kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. . 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa:120-02/22-04/3373, Ur.broj:07-03-22-3, izdala je dana 26. siječnja 2022., prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, iskazao je da se smatra krivim i da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodeći da mu je žao zbog propusta, te moli sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, uistinu nije ispunio svoju zakonsku obvezu, odnosno nije dostavio FINI do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisan financijski izvještaj za prethodnu kalendarsku 2020., a sve to zbog propusta knjigovodstvenog servisa. Svjestan je svoje odgovornosti, ali moli sud da uzme u obzir da je prekršaj učinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, bez ikakve namjere, zbog čega moli da mu sud odmjeri najmanju moguću kaznu obzirom je otac dvoje malodobne djece i lošeg imovnog stanja.
3. Nadalje, sud je pročitao izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020., priloge dostavljene uz prigovor i očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika (Fajrunt d.o.o., subjekt brisan iz sudskog registra), nije dostavila Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do dana 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje-bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020., čime je u cijelosti ostvarila obilježje djela prekršaja iz čl. 42. st. 2. t. 35. Zakona o računovodstvu.
6. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koji se optužuje, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, uzimajući pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je iskazao žaljenje, da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, bez ikakve namjere, da je otac dvoje malodobne djece, te da je lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti nije našao.
7. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, obzirom je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 6. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
BD
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik UD, [adresa]
2. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
3. pismohrana, ovdje
