REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: Psp-60/2023-39
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],, protiv tuženika GRADSKA PLINARA ZAGREB društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 20985255037, Radnička Cesta 1, 10000 Zagreb, radi Stvarno - smetanje posjeda, 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je povučena tužba tužitelja NA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],, protiv tuženika GRADSKA PLINARA ZAGREB društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 20985255037, Radnička Cesta 1, 10000 Zagreb, podnesena 15. studenog 2023.
II. Nalaže se tužitelju NA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tuženiku GRADSKA PLINARA ZAGREB društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 20985255037, Radnička Cesta 1, 10000 Zagreb, trošak parničnog postupka u iznosu od 684,07 eura (šesto osamdeset četiri eura i sedam centi), u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. 6. svibnja 2025. u predmetnom postupku bilo je određeno ročište za glavnu raspravu, o kojem je tužitelj bio obaviješten urednom dostavom poziva 13. veljače 2025., no na isto nije pristupio.
2. Člankom 295. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst) i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Na ročište održano 6. svibnja 2025. pristupio je uredno pozvani tuženik te se na istom nije upustio u raspravljanje, te je izjavio da pristaje na povlačenje tužbe.
4. Člankom 158. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, a člankom 164. stavkom 8. istog zakona propisano je da u slučaju iz članka 158. ovoga Zakona, kao i u slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke.
5. Na ročištu održanom 6. svibnja 2025. tuženik je zatražio naknadu troškova uplaćenog predujma za provođenje vještačenja u iznosu od 650,89 eura te trošak vještaka za njegov pristup na isto ročište u iznosu od 33,18 eura. Sud je priznao tuženiku trošak uplaćenog predujma za provođenje vještačenja po stalnom sudskom vještaku Zvonku Rumenjaku te za izlazak sudske komisije u iznosu od 650,89 eura s obzirom je isti trošak tuženik i podmirio, te mu je priznao trošak pristupa vještaka na ročište 6. svibnja 2025. u iznosu od 33,18 eura s obzirom da je sud vještaka pozvao na ročište radi usmenog obrazlaganja nalaza i mišljenja i očitovanja na primjedbe tuženika, pa po ocjeni ovog suda vještak osnovano traži nagradu za pristup na to ročište sukladno Cbr. 2. Cjenika stalnih sudskih vještaka u zatraženom iznosu i to bez obzira što vještak na tom ročištu nije usmeno obrazlagao svoj nalaz i mišljenje. Ukupno priznati trošak tuženiku iznosi 684,07 eura.
6. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 6. svibnja 2025.
Sudac
Ana Tomašić
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj
2. Tuženik
