REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-781/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BE, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, Klasa: 211-07/25-1/2199, Ur.br. 511- 19-37-25-1 od 13. veljače 2025., nakon provedene javne i glavne rasprave dana 11. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenice, dana 11. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: BE, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kći B i I r. L, rođena **.**.1984. u [adresa], državljanka RH, kuharica, SSS, zaposlena, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, nema imovine, udana, majka troje djece maloljetne, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv okrivljenice drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v a  j e

što je dana 13. veljače 2025. u 12:05 sati u [adresa], držala psa mješanca imena " C" bez nadzora, koji je izišao kroz otvorenu dvorišnu ogradu na ulicu gdje je ugrizao za desnu natkoljenicu poštara, djelatnika Hrvatske pošte,

čime je počinila prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. pa joj se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto eura) eura

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PUZ, Policijska postaja Zaprešić, izdala je protiv okrivljenice prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je povodom prigovora okrivljenice, stavljen van snage te je pred ovim sudom provedena javna i glavna rasprava.

2. Pozvana da iznese obranu pred ovim Sudom, okrivljenica je iskazala da priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret i smatra se krivom. Iskazala je da je dana 13.02.2025. u 12,05 sati u [adresa], njezin pas mješanac imena C kroz otvorenu dvorišnu ogradu na ulici ugrizao za desnu natkoljenicu poštara jer je bio bez nadzora. Žao joj je zbog prekršaja, nije do sada prekršajno kažnjavana, moli ukoliko je moguće da joj se ublaži kazna.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao te Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenicu iz kojeg je vidljivo da je prekršajno nekažnjavana.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice koja je u cijelosti okolnosno priznala počinjenje djela prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je ista počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, nesporno je da je okrivljenica ponašanjem činjenično i pravno opisanim u izreci presude ispunila sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.

5. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom za predmetni prekršaj i izrekao ublaženu novčanu kaznu za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju okrivljenice i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljenici kao olakotne okolnosti u obzir imovne i osobne prilike, izraženo kajanje i žaljenje, ranije prekršajno nekažnjavanje, dok sud posebne otegotne okolnosti nije našao.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 6. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenica može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1.Okrivljenici: BE, [adresa]

2.Tužitelju: PUZ, Policijska postaja Zaprešić, Drage Švajcara 4, Zaprešić,

3.Pismohrana- ovdje;