Poslovni broj: 12. Kmp-32/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Tee Mirošević, kao predsjednice vijeća, te Katice Mesić i Željka Jurića, kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Simone Koščec kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog ŠH, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-47/2023 od 8. prosinca 2023., nakon održane javne rasprave 6. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice ODO-a u Velikoj Gorici OH, optuženog ŠH Čačka i branitelja optuženog odvjetnika Jure Šakića, dana 6. svibnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi mlađi punoljetnik ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OH i Š rođene O, rođen **.**.2004. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen u Elit- structo d.o.o. kao elektrotehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, neosuđivan.

k r i v  j e

što je:

- dana 1. veljače 2023., oko 21,12 sati, u Zaprešiću, na adresi [adresa], u nakani daljnje preprodaje krajnjim konzumentima na ilegalnom narko tržištu, iako svjestan da je promet drogama zabranjen, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne Novine'' br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon što je prethodno pribavio konoplju tipa droga, u džepu jakne držao jednu PVC vrećicu, bijele boje, ispunjenu s konopljom tipa droga, ukupne mase 4,50 grama te u ruksaku koji je nosio na leđima držao jednu PVC vrećicu, plave boje, ispunjenu s konopljom tipa droga, ukupne mase 60,48 grama, digitalnu vagu za precizno mjerenje, kao i novčani iznos od 1.030,00 eura, a koja konoplja tipa droga sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola i koji se, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (''Narodne novine'' broj 19/23) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 1., dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1.,

- dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene daljnjoj neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje: KZ/11).

II. Na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11, 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; nadalje: ZSM/11) prema optuženom mlađem punoljetniku ŠH

izriče se

PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA

te temeljem članka 10. stavak 2. točke 10. ZSM/11

ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE DA SE, UZ SUGLASNOST ZAKONSKOG ZASTUPNIKA, PODVRGNE STRUČNOM

MEDICINSKOM POSTUPKU ILI POSTUPKU ODVIKAVANJA OD DROGE I DRUGIH OVISNOSTI

te se određuje da optuženom mlađem punoljetniku ŠH može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor, ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo te ako se protivi provođenju odgojne mjere posebne obveze podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti.

III. Na temelju članka 54. KZ/11, određuje se da će se u slučaju naknadnog izricanja kazne maloljetničkog zatvora, optuženom mlađem punoljetniku ŠH uračunati vrijeme uhićenja od 1. veljače 2023. do 2. veljače 2023.

IV. Odgojna mjera posebne obveze može trajati najdulje do jedne godine.

V. Na temelju članka 79. KZ/11 u vezi članka 190. stavka 8. KZ/11 optuženom mlađem punoljetniku ŠH oduzima se jedna PVC vrećica, plave boje, ispunjena sa zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplju tip marihuana, težine cca 66 grama, jedan PVC smotuljak, bijele boje, ispunjen sa zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplju tip marihuane, jedna ručno motana cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplju tip marihuana, dužine 14cm, težine cca 0,96 grama i jedna digitalna vaga dimenzije 6,2 x 12,2 x 2 cm, srebrne boje, nn marke, s vidljivim tragovima zelene biljne materije a koji predmeti su od optuženog oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2023. broj 00163448 Policijske uprave zagrebačke, PP Zaprešić te se isti imaju uništiti nakon pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 77. KZ/11 u vezi s člankom 560. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) od optuženog mlađeg punoljetnika ŠH se oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. KZ/11 na način da se utvrđuje da novčani iznos od 1.030,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. KZ/11, te navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske.

VII. Na temelju članka 181. stavak 6. ZKP/08 novčani iznos od 1.030,00 eura koji je tijekom postupka oduzet od optuženog mlađeg punoljetnika ŠH potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, PP Zaprešić, serijski broj: [serijski broj], 00163446 i 00163447 od 1. veljače 2023., a koji se nalazi na računu Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, uplatit će se u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime oduzete imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženom mlađem punoljetniku ŠH nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 na ime toksikološkog vještačenja u iznosu od 173,87 eura kao i troškove postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je uvodno citiranu optužnicu za izricanje maloljetničke sankcije protiv optuženog ŠH, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11.

2. Optuženi ŠH pozvan da se očituje o optužbi je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. U svojoj obrani, iznesenoj na početku dokaznog postupka, budući se optuženi očitovao krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, naveo je da je točno da bi počinio kazneno djelo na način kako mu se stavlja na teret ovom optužnicom ali u svoju obranu je istaknuo da je tada bio mlad i neiskusan te pri kraju srednje škole kada je vidio neke starije dečke koji su na taj način zarađivali novce pa se i on odlučio okušati u tome. Vrlo brzo bio je otkriven te danas smatra da je to dobro što mu se dogodilo jer bi njegov život izgledao značajno drugačije da je nastavio u tom smjeru. Od onda se nije više bavio time ali još povremeno konzumira marihuanu iako i to sve rjeđe. Vrlo brzo nakon počinjena djela završio je školu te se i zaposlio te danas radi i financijski pomaže svojim roditeljima s kojima živi.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitan je izvješće policijskih službenika PUZ, policijske postaje Zaprešić, od 1. veljače 2023. (list 7 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2023. (list 8 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, policijske postaje Zaprešić, serijskog broja [serijski broj], 00163446, 00163447, 00163448 (listovi 9- 12 spisa), fotodokumentacija (listovi 13-22 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. veljače 2023. (list 24 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, policijske postaje [adresa], serijskog broja [serijski broj] (list 25 spisa), izvješće policijskog službenika PUZ, policijske postaje [adresa], od 7. veljače 2023. (list 26 spisa), fotodokumentacija (listovi 27-30 spisa), fotografski elaborat (listovi 31-35 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ŠH sa pripadajućom DVD snimkom od 10. listopada 2023. (listovi 66-68 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja ''Ivan Vučetić'' od 14. studenog 2023. (listovi 74-78 spisa), mišljenje stručne savjetnice VH od 26. ožujka 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika (list 98-101).

5. Optuženi se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana optuženog u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela je suglasna sa svim materijalnim dokazima koje je sud prihvatio, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženi ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

6. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženi osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

7. Odlučujući o izboru vrste i mjere sankcije za optuženika koji je mlađi punoljetnik sud je u prvom redu razmatrao da li je prema istom prikladno primijeniti Zakon o sudovima za mladež ili opće kazneno pravo obzirom da prema članku 105. stavku 1. ZSM/11 sud može mlađem punoljetniku izreći odgojnu mjeru posebnih obveza, odgojnu mjeru pojačanog nadzora i kaznu maloljetničkog zatvora, a ako počinitelj u vrijeme suđenja nije navršio dvadeset i jednu godinu života, odgojnu mjeru upućivanja u disciplinski centar i zavodsku odgojnu mjeru. Sud će izreći maloljetničku sankciju kad se s obzirom na vrstu kaznenog djela i način njegova izvršenja zaključi da je ono u velikoj mjeri odraz životne dobi počinitelja, a okolnosti koje se odnose na njegovu ličnost opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcija postići izricanjem odgojnih mjera ili kazne maloljetničkog zatvora. Izrečena odgojna mjera može trajati najdulje do počiniteljeve navršene dvadeset treće godine života.

8. Sud se stoga priklonio mišljenju stručne suradnice suda iz kojeg proizlazi da, imajući u vidu osobne i obiteljske prilike optuženika, njegov dosadašnji rast i razvoj, kao i prirodu i način počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, činjenicu da je optuženik dosadašnjeg urednog funkcioniranja u socijalnoj sredini, sada zaposlen, može se zaključiti da je kazneno djelo rezultat mladenačkog delikta radi čega je svrhovito primijeniti Zakon o sudovima za mladež.

9. Iz provedenih dokaza proizlazi da se radi o mlađem punoljetniku u dobi od 21 godinu a u vrijeme događaja je imao 19 godina. Zatim, da je odrastao u cjelovitoj, višečlanoj obitelji te u urednim obiteljskim prilikama. Nadalje, sud je uzeo u obzir da je optuženik uredno završio srednju školu te se zaposlio. Zatim, sud je uzeo u obzir da optuženik nikada nije pokazivao poremećaje u ponašanju, uredno je funkcionirao u obitelji, bavio se sportom s time da priznaje konzumaciju marihuane i prema njoj nema negativan stav. Zatim, sud je uzeo u obzir da je optuženik priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela, prihvatio odgovornost, nikada se ranije nije pojavio kao počinitelj kaznenih, ovo mu je prvi kazneni postupak. I sud je uzeo u obzir mišljenje stručnih osoba da je prema optuženiku prikladno primijeniti Zakon o sudovima za mladež i to pridržaj maloljetničkog zatvora i posebnu obvezu podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droga.

10. Stoga je sud, odlučujući o vrsti i visini kazne, a cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenja djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, optuženom izrekao pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora te odgojnu mjera posebne obveze da se, uz suglasnost zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti. Sud smatra da je navedena sankcija primjerena kaznenom djelu, osobi optuženika te prikladna ostvariti i svrhu generalne prevencije i pritom je odredio da optuženom ŠH može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju navedenih odgojnih mjera.

11. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ŠH u slučaju naknadnog izricanja kazne maloljetničkog zatvora uračunat će se vrijeme uhićenja od 1. veljače 2023. do 2. veljače 2023.

12. Sukladno odredbi članka 190. stavak 8. KZ/11 kojom je propisano obvezno oduzimanje tvari koje su propisom proglašene drogom, od optuženog ŠH jedna oduzimaju se predmeti navedeni u točki V. izreke presude a koji predmeti su od optuženog oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2023. broj 00163448 Policijske uprave zagrebačke, PP Zaprešić te se isti imaju uništiti nakon pravomoćnosti presude.

13. Obzirom da nitko ne može zadržati protupravno stečenu imovinsku korist od optuženog ŠH oduzeta je imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 1.030,00 eura te navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske. Kako se oduzeti novčani iznos od 1.030,00 eura koji je koji je tijekom postupka oduzet od optuženog ŠH potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke PP Zaprešić, serijski broj: [serijski broj], 00163446 i 00163447 od 1. veljače 2023., nalazi na računu Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, isti će se po pravomoćnosti presude uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime oduzete imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom, a sve sukladno članku 181. stavak 6. ZKP/08.

14. Budući da je donijeta osuđujuća presuda sud je temeljem članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženiku ŠH naložio podmirenje troškova kaznenog postupka na ime toksikološkog vještačenja u iznosu od 173,87 eura kao i troškove postupka na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude obzirom da je cijeneći imovinske prilike optuženika, činjenicu da je zaposlen te da živi u kući svojih roditelja, zaključak je suda da isti može podmiriti troškove postupka bez opasnosti za svoju egzistenciju.

U Velikoj Gorici, 6. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Tea Mirošević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO Velika Gorica na broj: KOmp-DO-47/2023

2. optuženi ŠH

3. branitelj optuženog odvjetnik Jure Šakić