REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Posl.br. O – 2725/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ireni Klisović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog MK pok. M, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2023., državljanina RH, dana 6. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak.
II Upućuje se zakonski nasljednik VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskog nasljednika, sina ostavitelja RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ništetnim Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog između ĆK i RK od dana 19. siječnja 2018. godine.
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV Ukoliko nasljednik upućen u parnicu, ne pokrene parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti pokojnog MK pok. M, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2023. državljanina RH, dana 6. svibnja 2025. godine.
2. Na nasljeđivanje su temeljem odredbi čl. 4. i 12. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu ZN), pozvani zakonski nasljednici ostavitelja
3. Oporučni nasljednik VK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] je na ostavinskoj raspravi održanoj dana 18. siječnja 2024. godine naveo kako osporava ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključenog između ĆK i RK od dana 19.siječnja 2018. godine.
4. Zbog nastalog spora, a temeljem odredbi čl. 222. ZN-u, valjalo je ovaj postupak prekinuti, te odlučiti kao pod točkom I izreke ovoga rješenja.
5. Temeljem odredbi članka 225. st. 1. ZN-u, sud je dužan uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu, od prava koje se temelji na formalno valjanim ugovorima i formalno valjanoj oporuci. Zbog navedenog je, a temeljem citiranih zakonskih odredbi, valjalo uputiti u parnicu sina ostavitelja koja osporava istinitost i pravnu valjanost ostaviteljevog formalno pravno valjanog Ugovora o doživotnom uzdržavanju.
6. Radi naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci.
U Splitu, dana 6. svibnja 2025. godine.
S U D A C
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, za Županijski sud.
DNA:
- RK,
- VK,
- EK,
- DK
