REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-1166/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Općine Šolta, OIB:38621571773, Podkuća 8, Grohote, zastupane po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu, Ruđera Boškovića 21, protiv protivnka osiguranja FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 6. svibnja 2025. godine donio je

RJEŠENJE O OSIGURANJU

I Temeljem ovršne isprave i to baš

-Rješenja o utvrđivanju poreza na kuću za odmor za 2022. Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/22-01/1599, URBROJ: 2181-49-04-22-1 od 04.04.2022.

-Rješenja o utvrđivanju poreza na kuću za odmor za 2023. Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/23-01/1609, URBROJ: 2181-49-04-23-1 od 18.04.2023.

-Rješenja o utvrđivanju poreza na kuću za odmor za 2024. Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/24-01/1648, URBROJ: 2181-49-04-24-1 od 08.04.2022.

-Rješenja o ovrsi za porez na kuću za odmor pljenidbom novčanih sredstava kod banke ili druge financijske organizacije ovlaštene za platni promet Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/22-01/1599, URBROJ: 2181-49-04-23-2 od 05.09.2023.,

-Rješenja o ovrsi za porez na kuću za odmor pljenidbom novčanih sredstava kod banke ili druge financijske organizacije ovlaštene za platni promet Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/23-01/1609, URBROJ: 2181-49-04-24-2 od 24.06.2024., te konto kartice od 08.04.2025. protivnik osiguranja je u obvezi prema predlagatelju osiguranja isplatiti iznos glavnice od 616,79 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 9.4.2025. god. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja položenoj u KO [katastarska općina], i to baš čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će uknjižbu založnog prava, te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

II Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

III Nalaže se protivniku osiguranja da u roku od 8 dana naknadi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 106,64 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od donošenja rješenja o osiguranju pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 29. travnja 2025. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja opisanoj kao u izreci rješenja.

2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršnu isprave podobne za ovrhu, i izvatke iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnica osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretninama koja je vlasništvu protivnice osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.

U Splitu, dana 6. svibnja 2025. godine

SUDAC

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - predlagatelju osiguranja

- protivnici osiguranja uz prijedlog

- ZK odjelu Split