Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1967/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/22-3/7090, ur. broj: 511-12-36-22-1 od 13. travnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik TĆ, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan,
k r i v j e
što je 21. lipnja 2021. u 7,47 sati u Splitu, upravljajući vozilom M1 Renault reg. oz. [registarska oznaka] Ulicom Zbora narodne garde u smjeru jug – sjever te došavši do raskrižja s Lovačkim putom, prošao kroz raskrižje i zadržao smjer kretanja iako je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo,
čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju navedene odredbe Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Ročište je održano u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, u skladu s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koji izostanak nije opravdao.
3. U dokazne svrhe pročitani su: izvješće i obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac za dostavu podataka o vozaču koji je popunio okrivljenik svojim podatcima te je provjerom u prekršajnoj evidenciji utvrđeno kako okrivljenik nije osuđivan.
4. Čitanjem navedene dokumentacije proizlazi kako je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, time što je upravljajući vozilom prošao semafor na znak crvenog svjetla. To je razvidno iz izvješća o počinjenom prekršaju koje je načinio policijski službenik i koje je dokaz u prekršajnom postupku (članak 158. stavak 5. Prekršajnog zakona), a okrivljenik je dostavio svoje podatke, dakle naveo je da je u to vrijeme on upravljao vozilom. Stoga je proglašen krivim za prekršaj.
5. S obzirom na njegovu dosadašnju neosuđivanost, sud izrečenu ublaženu novčanu kaznu smatra podobnom za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) (propisani raspon kazne iznosi od 390 do 920 eura), a uzimajući u obzir to da prethodno nije činio prometne prekršaje, nije mu izrečena predložena zaštitna mjera jer, prema ocjeni suda, ne postoji predvidljiva opasnost da bi mogao ponovno ugroziti sigurnost u prometu.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Okrivljenik je podnio prigovor nakon čega nije aktivno sudjelovao u postupku, čime je nepotrebno angažirao kapacitet i resurse suda, postupak je manje razine složenosti, dok imovno stanje okrivljenika iz dostupne dokumentacije nije poznato. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 6. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Katalinić, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku (odmah i na e-Oglasnu ploču sudova)
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
