REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
R1 84/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari predlagatelja ČC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je predlagatelj vlasnik traktora IMT 560, crvene boje, bez kabine, broj šasije Y772N158892.
II. Ovlašćuje se predlagatelj da na temelju ovog rješenja u nadležnoj Policijskoj postaji odnosno nadležnoj stanici za tehnički pregled zatraži upis vlasništva na traktoru označenom u t. I. ovog rješenja na svoje ime i vlasništvo.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi utvrđenja prava vlasništva traktora IMT 560, godina proizvodnje 1985. ili 1986., crvene boje, bez kabine, broj šasije Y772N158892. Navedeni traktor kupljen je 1985. ili 1986. godine. S obzirom na to da je od kupnje prošlo više od 40 godina, više nije u posjedu kupoprodajnog ugovora ni drugih isprava. Potreban mu je dokaz o vlasništvu radi registracije vozila u svrhu korištenja glavnih prometnica prilikom obrade poljoprivrednih kultura. Priložio je i fotografije traktora na kojima je vidljiv serijski broj.
2. U dokaznom postupku pročitan je dopis Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 9. travnja 2025. (str. 10), pregledane su fotografije traktora (str. 3 i 4) te saslušani svjedoci GC i HC te predlagatelj (str. 11 do 13).
3. Prijedlog je osnovan.
4. Policijska postaja Pazin s ispostavom Buzet obavijestila je sud da u njihovoj evidenciji ne dolazi upisan traktor IMT 560, broja šasije Y772N158892.
5. Svjedoci GC i HC su iskazali da je predlagatelj vlasnik traktora prikazanog na fotografiji (str. 3) te da ga je predlagateljev pokojni otac kupio 1980.-ih godina, a otad su ga predlagatelj i njegov otac, odnosno obitelj koristili u poljoprivredne svrhe. Nisu nikada čuli da bi predlagatelju ili njegovom ocu netko osporio pravo vlasništva tog traktora.
6. U bitnom suglasno iskazima svjedoka, iskazao je i predlagatelj da je njegov pokojni otac predmetni traktor kupio 1980.-ih godina u trgovini u Mariji na Krasu. Otada koriste traktor predlagatelj i njegova obitelj i nitko im nikada nije osporavao pravo vlasništva. Htio bi koristiti glavne prometnice pa mu je potreban dokaz o vlasništvu radi registracije vozila.
7. Sud je iskaze svjedoka GC i HC te predlagatelja prihvatio kao istinite budući da su vjerodostojno i u bitnome podudarno iskazivali o okolnostima stjecanja i korištenja predmetnog traktora.
8. Prema čl. 116. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 90/2010., 143/2012. i 152/2014.) vlasništvo pokretne stvari stječe se predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjega vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja, ako zakonom nije određeno drukčije.
9. Predlagatelj i njegov otac bili su u samostalnom posjedu predmetnog traktora otkada ga je otac predlagatelja kupio 1980. -ih godina, odnosno sam predlagatelj je u samostalnom posjedu predmetnog traktora otkad je njegov otac preminuo.
11. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je predlagatelj vlasnik traktora IMT 560, crvene boje, bez kabine, broj šasije Y772N158892 te je ovlašten da na temelju ovog rješenja u nadležnoj policijskoj postaji odnosno nadležnoj stanici za tehnički pregled zatraži upis vlasništva na navedenom traktoru na svoje ime i vlasništvo.
U Pazinu 6. svibnja 2025.
Sudac
mr. sc. Emanuel Radolović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- predlagatelj VC.
