Poslovni broj: Sp-644/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 6.svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike: 1. osnova broj Ovrv-15847/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI

GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) ERSTE CARD CLUB d.o.o, ULICA FRANA FOLNEGOVIĆA 6, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 85941596441, zaprimljena 03.03.2023., glavnica: 1.213,03 EUR, kamata: 180,13 EUR, trošak: 53,09 EUR

2. osnova broj OV-6503/11, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, DUJMOVIĆ IVA, ZAGREB

- vjerovnik (1) HPB d.d., JURIŠIĆEVA ULICA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 87939104217, zaprimljena 25.07.2022., glavnica: 151,26 EUR, kamata: 0,10 EUR, trošak: 0,00 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VĐ. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje.

2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da potrošač ima evidentirano 1191 dana neprekinute blokade.

7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 6.svibnja 2025. godine, utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 24.503,21 kuna te neoporezive primitke s osnova potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primitaka osoba s invaliditetom u iznosu od 1.377,00 kuna; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 4.811,87 EUR te neoporezive primitke s osnova potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primitaka osoba s invaliditetom u iznosu od 243,72 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 5.416,02 EUR te neoporezive primitke s osnova potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primitaka osoba s invaliditetom u iznosu od 586,56 EUR; da je u 2025. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 1.415,46 EUR te neoporezivi primitak s osnova potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primitaka osoba s invaliditetom u iznosu od 88,55 EUR.

11. Uvidom u podatke Središnjeg klirinško depozitarnog društva , utvrđeno je da je potrošač evidentiran kao vlasnik vrijednosnog papira oznake HRVLBTRA0009, količina vrijednosnog papira 133,00, omjer vlasništva(numerator)1, omjer vlasništva( denominator )1, zadnja tržišna cijena od prethodnog dana 0,04 EUR, nominalna vrijednost ili temeljni kapital po vrijednosnom papiru 1,32 EUR, vrsta vrijednosnog papira –redovna dionica izdavatelja INTERFIN d.d., SP-slobodna pozicija. Od druge imovine potrošač nema ništa.

12. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 1191 dan u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

13. S obzirom na navedeno, u ovom slučaju su ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Napominje se da su navedeni neoporezivi primici potpuno izuzeti od ovrhe u smislu članka 172. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22).

14. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova, koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, pa stoga nema uvjeta za provođenje predmetnog postupka u odnosu na te osnove. Također je utvrđeno da u istome nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču), pa niti u odnosu na te osnove, nisu ispunjeni uvjeti iz članka 79.a stavak 4. ZSP.

15. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 6.svibnja 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-pošta

3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti