Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2055/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe "ABCd., drugookrivljene IZ i trećeokrivljene CZ, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 229. st. 2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici Klasa: 116-02/23-01/4600 od 4. listopada 2023. temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 6. svibnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljen "ABC" d.d., [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

Drugookrivljena IZ, kći I i C, rođena **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], direktorica i odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavana

Trećeokrivljena FZ, kći F, rođena **.**.1967. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radnica i odgovorna osoba za prekršaj u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavana

k r i v i s u

I. što na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca "ABC" d.d., [adresa], [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta] od dana 19.09.2023.g., uvidom u radno pravnu dokumentaciju, zapisnik, izjavu opunomoćenice NZ, izjavu FZ, postoji osnovana sumnja da:

1. da 1. i 3. okrivljeni za radnicu NZ, rođ. **.**.1982.g., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nisu u zakonskom roku od 24 sata oda nastale promjene tijekom osiguranja dostavili prijavu o promjeni na obvezno osiguranje Zavodu za mirovinsko osiguranje, već su isto učinili dana 09.12.2021.g. s datumom promjene 01.12.2021.g.,a trebali su predati prijavu promjene s datumom promjene 01.12.2021.g., najkasnije dana 02.12.2021.g.; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 03.10.2023.g. i u prijavu o promjeni tijekom osiguranja na mirovinsko osiguranje, koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu,

2. da 1. i 2. okrivljeni evidenciju o radnom vremenu radnika ne vode na propisani način, odnosno da za radnika MZ, rođ. **.**.1992.g. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kada je u srpnju 2023.g. radio ukupno 1 sat noćnog rada, te u kolovozu 2023.g. radio ukupno 4 sata noćnog rada i u rujnu 2023.g. je radio ukupno 5 sati noćnog rada, a kojem radniku na evidenciji o radom vremenu nije iskazan posebno noćni rad, odnosno nije uopće iskazana, te se utvrđuje da se evidencija o radnom vremenu radnika MZ za srpanj, kolovoz i rujan 2023.g. ne vodi sukladno čl. 8. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima (Narodne novine br. 32/15., 97/15. i 73/17.), odnosno da u navedenim mjesecima nije posebno iskazan noćni rad radnika na evidenciji o radnom vremenu radnika; navedeno je utvrđeno uvidom uz zapisnik od dana 19.09.2023.g., zapisnik od dana 03.10.2023.g. i uvidom u evidenciju o radnom vremenu radnika, koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu

II. pa su time počinili

- pod točkom I. 1. prekršaj iz čl. 112. st. 1. t. 5., kažnjiv po čl. 172. st. 2. t. 5. i čl. 172. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju

- pod točkom I. 2. prekršaj iz čl. 5. st. kažnjiv po čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 229. st. 2. Zakona o radu,

te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

Prvookrivljenoj pravnoj osobi "ABC" d.d.:

za prekršaj pod I.1. novčana kazna u iznosu od 380,00 eura (tristo osamdeset eura)

za prekršaj pod I.2. novčana kazna u iznosu od 1.060,00 eura (tisuću šezdeset eura)

Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi IZ

za prekršaj pod I.2. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

Trećeokrivljenoj FZ,

za prekršaj pod I.1. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura)

III. Primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a, prvookrivljenoj pravnoj osobi: ABC d.d. izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 1.440,00 eura (tisuću četiristo četrdeset eura

IV. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi IZ izriče se novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

V. Trećeokrivljenoj VZ izriče se novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura)

VI. Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenika iznosi 960,00 eura (devetsto šezdeset eura), za drugookrivljenicu iznosi 100,00 eura (sto eura), a za trećeookrivljenicu iznosi 60,00 eura (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem: 116-02/23-01/4600 od 4. listopada 2023. protiv prvookrivljenika, drugookrivljenice i trećeokrivljnice, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

1.1. Navedenim optužnim prijedlogom obuhvaćeni su okrivljenici RZ i KZ, no sud je u fazi ispitivanja optužnog prijedloga u odnosu na njih razdvojio postupak rješenjem posl. broj Pp-2055/2023-7 od 25. listopada 2024. godine budući se isti terete za počinjenje prekršaja iz Zakona o suzbijanju diskriminacije kojim se uređuju pitanja zabrane diskriminacije, dok se prvookrivljena pravna osoba, drugookrivljenica i trećeokrivljenica terete za počinjenje prekršaja iz područja radnih prava.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, u pogledu prekršaja iz izreke ovog naloga, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja višeg inspektora rada ŽZ, mag.iur. koji je o neposredno utvrđenim nepravilnostima prilikom inspekcijskog nadzora o primjeni propisa o radnim odnosima - pregledom radnopravne dokumentacije, sastavio zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 19. rujna 2023. i 3. listopada 2023. koji su kao dokazi priložen u spis, uz obrazac eM-3P HZMO – prijava o promjeni tijekom osiguranja, evidenciju o radnom vremenu djelatnika N za mjesece srpanj 2023, kolovoz 2023, rujan 2023, Obavijesti iz čl. 109.a. PZ-a, te je sud izvršio uvid u Izvadak iz sudskog registra i potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa. uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz navedene priložene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene (za prekršaje iz Zakona o mirovinskom osiguranju propisane su novčane kazne za pravnu osobu u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eura, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 130,00 eura do 1.320,00 eura, a za prekršaje iz Zakona o radu propisane su novčane kazne za pravnu osobu u rasponu od 8.090,00 eura do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 920,00 eura do 1.320,00 eura ), pri čemu se okrivljenicima uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, protek vremena od počinjenja prekršaja, posljedice proizašle iz počinjenih prekršaja, očekujući da će se izrečenim ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 6. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor odnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljenicima mogu biti izrečene i veće novčane kazne.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi – "ABC" d.d., [adresa], uz optužni prijedlog

2. Drugookrivljenoj – IZ, [adresa], uz optužni prijedlog

3 Trećeokrivljenoj – FZ, [adresa], uz optužni prijedlog

4. Tužitelju - Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici

5. Za spis.