REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Trogir

Poslovni broj: Ovr-1930/21-20

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupana po punomoćniku Zoranu Puljizu, odvjetniku u Zagrebu, Grahorova 24, protiv ovršenika UZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, izvanraspravno, dana 6.svibnja2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. - Utvrđuje se prekid ovršnog postupka zbog smrti ovršenika.

II.- Prekidom postupka prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje procesnih radnji.

III.- Pozivaju se pod 1.) DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2.) ZZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3.) JZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao nasljednici ranijeg ovršenika preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV.- Nastavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

V.- Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U tijeku ovog u uvodu označenog postupka ovrhe, ovršenik je umro, što je razvidno iz priloženoga rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, po povjereniku suda javnoj bilježnici Željani Biuk, sa sjedištem u [adresa], poslovni broj O-2895/23, UPP/OS-106//23 od 4. studenoga 2024. godine.

2. Odredbom čl. 212. toč. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 , 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- nastavno ZPP-a ), a koji se Zakon s obzirom na vrijeme pokretanja ovog postupka ima supsidijarno primijeniti u ovršnom postupku sukladno odredbi čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - nastavno OZ-a), a koji se Zakon u ovom postupku ovrhe primjenjuje, propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

3. Odredbom čl. 214. st.1. ZPP-a, koji se Zakon primjenjuje u ovršnom postupku sukladno odredbi čl. 21. st.1. OZ-a, propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji.

4. Kako je ovršenik tijekom ovog postupka ovrhe umro, to je na temelju odredbe čl. 212. toč.1. i odredbe čl. 214. st.1., sve ZPP-a, a vezano za primjenu odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno prekinuti postupak ovrhe i odlučiti da prestaju teći svi rokovi uslijed prekida postupka, kako je to odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.

5. Podneskom od 21. studenoga 2024. godine ovrhovoditelj je uz prekid postupka predložio da sud pozove imenovane nasljednike ovršenika koji su utvrđeni pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju da preuzmu ovaj postupak. Nasljednici ovršenika su po punomoćniku podneskom od 5. ožujka 2025. godine, preuzeli ovaj postupak.

6. Odredbom čl. 215. st.1. ZPP-a , koji se Zakon primjenjuje u postupku ovrhe sukladno odredbi čl. 21 st.1. OZ-,a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč.1. do 5. nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

7. Odredbom čl. 215. st. 7. ZPP-a, koji se primjenjuje u ovršnom postupku sukladno čl. 21. st.1. OZ-a propisano je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

8. Kako je sud utvrdio tko su nasljednici ovršenika, zbog čije je smrti ovaj postupak prekinut, te kako su isti preuzeli ovaj postupak, to je valjalo sukladno odredbi čl. 215. st. 1. i st. 5. ZPP-a, vezano za odredbu čl. 21. st.1 OZ-a, pozvati imenovane nasljednike ovršenika na preuzimanje ovoga postupka ovrhe i kako su prestali razlozi prekida postupka i nastaviti ovršni postupak, te odrediti da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka, kako je to odlučeno kao u točkama III., IV. , i V. izreke.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, 6. svibnja 2025. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda za u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka iz točke I. i II. izreke ovog rješenja. (čl. 218 st. 1. ZPP-a).

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja; Zoran Puljiz, odvjetnik u Splitu, uz podnesak nasljednika ovršenika od 5. ožujka 2025. godine,

- punomoćniku nasljednika ovršenika pod 1) , pod 2) i pod 3): Josip Mahmutović, odvjetnik u Trogiru, uz podnesak ovrhovoditelja od 21. studenoga 2024. godine,

- u spis