Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kov-49/2025-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Općinski sud u Čakovcu, u optužnom vijeću sastavljenom po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao predsjedniku vijeća, te sudaca toga suda Sandre Oletić i Hrvoja Novaka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Knežević u kaznenom predmetu protiv optuženog AU, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-51/2024-1 od 26. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 6. svibnja 2025. u nazočnosti općinske državne odvjetnice Ivane Krnjak, optuženika osobno uz braniteljicu Andreju Juričan, odvj. iz Čakovca, te tumača za ruski jezik Kristine Kopjar,

p r e s u d i o  j e

Optuženi CU, sin ČU i GU rođene A, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]-1, Estonija, državljanin Estonije, vozač, sa završenih devet razreda osnovne škole, nezaposlen, povremeno neprijavljeno obavlja taxi prijevoz i na taj način zaradi mjesečno oko 2.000,00 eura, razveden, otac jednog djeteta u dobi od osam godina, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, osuđivan u Estoniji 2021. zbog ilegalnog prijevoza cigareta na uvjetnu kaznu zatvora, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Varaždinu,

k r i v  j e

I. što je dana 27. veljače 2025. oko 12,00 sati, na nepoznatom mjestu u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za zasada nepoznati iznos omogući stranim državljanima kretanje po Republici Hrvatskoj i ilegalni prelazak u druge zemlje Europske unije, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Škoda Octavia", estonskih registarskih oznaka [registarska oznaka], četiri državljana Kine, koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora, nakon čega je s njima istoga dana u 15,00 sati, u Preseki, u blizini državne granice s Republikom Slovenijom, zaustavljen od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,

P o s l o v n i b r o j : K o v

- 4 9 / 2 0 2 4 - 2 6

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11,

III. te se optuženi CU na temelju članka 326. st. 1. KZ/11,

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju članka 57. stavak 1., 2. i 5. KZ/11 optuženom MU se

izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo s time da mu vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

V. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom MU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno od 27. veljače 2025., pa nadalje.

VI. Na temelju 326. st. 1. i čl. 40. st. 2. i st. 5. KZ/11 optuženom MU se

i z r i č e

novčana kazna u visini od

50 (pedeset) dnevnih iznosa u RH

koji iznosi 40,00 eura (četrdeset eura),

a što ukupno iznosi 2.000,00 eura

(dvijetisuće eura).

VII. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženi CU je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VIII. Na temelju čl. 43. st. 6. u svezi čl. 43. st. 4. KZ/11, izrečena novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora ako optuženik ne plati istu u određenom mu roku, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti jednim danom zatvora.

IX. Na temelju čl. 79. KZ/11 trajno se oduzimaju od optuženog AU mobilni uređaj Samsung Galaxy 22+, IMEI brojeva [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] i natpisom 8937203800 i mobilni uređaj marke "REDMI Note 9", IMEI brojeva [IMEI broj] i 863048059862529/0, s umetnutom SIM karticom nepoznatog P o s l o v n i b r o j : K o v

- 4 9 / 2 0 2 4 - 2 6

teleoperatera s natpisom na SIM 1: 8937203800 50549 54252 i SIM2: 8937203800 50533 12569, koji su mu privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27. veljače 2025.

Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

X. Na temelju čl. 189. stavak 1. ZKP/08 optuženom MU vraća se mobilni uređaj marke "Huawei STK – L21", IMEI brojeva [IMEI broj] bez SIM kartice, koji mu je privremeno oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27. veljače 2025.

XI. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 osobni automobil marke "Škoda Octavia" estonskih registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom serijskog broja EM439722 koji su od optuženog AU privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27. veljače 2025., vraća se vlasniku

SEB Leasingu iz Estonije, Tallin, Kesklimma Iinnaosa, Tornimäe tn 2.

XII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik CU dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 eura, dok nužni izdaci i nagrada postavljene braniteljice Andreje Juričan, odvj. iz Čakovca, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO- 51/2025-1 od 26. ožujka 2025. protiv optuženog AU zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11.

2. Po otvaranju sjednice vijeća za ispitivanje optužnice zastupnica optužbe predala je izvornik Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO- 51/2025-14 od 6. svibnja 2025., a vijeće je nakon njena primitka, u skladu s odredbom čl. 361. st. 1. ZKP/08, utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj te izjave, pa je potom potvrdilo uvodno navedenu optužnicu.

3. Predmetna Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka sadrži sve zakonom propisane sastojke iz čl. 360. st. 4. ZKP/08, odnosno opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu optuženika o priznanju krivnje za to kazneno djelo, sporazum o vrsti i mjeri kazne, oduzimanju predmeta kaznenog djela, vraćanju predmeta optuženiku, troškovima postupka, te potpis stranaka i braniteljice.

4. Ocijenivši da je sporazum stranaka s obzirom na sve okolnosti slučaja u skladu sa zakonom propisanim odmjeravanjem kazne i inače u skladu sa zakonom, vijeće ga je temeljem čl. 361. st. 2. ZKP/08 prihvatilo, pa je slijedom toga donijelo i objavilo presudu kojom je optuženika proglasilo krivim za kazneno djelo činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude i sukladno sporazumu osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci, te mu temeljem čl. 57. st. 1. i st. 2. i st. 5. KZ/11 izreklo djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio izrečene kazne P o s l o v n i b r o j : K o v

- 4 9 / 2 0 2 4 - 2 6

zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci i ima se izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

5. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku je u skladu sa sporazumom u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 27. veljače 2025., pa nadalje.

6. Sud je isto tako na temelju sporazuma stranaka, optuženiku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 eura.

7. Na temelju čl. 79. KZ/11 trajno se oduzimaju od optuženog AU mobilni uređaj Samsung Galaxy 22+, IMEI brojeva [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] i natpisom 8937203800 i mobilni uređaj marke "REDMI Note 9", IMEI brojeva [IMEI broj] i 863048059862529/0, s umetnutom SIM karticom nepoznatog teleoperatera s natpisom na SIM 1: 8937203800 50549 54252 i SIM2: 8937203800 50533 12569, koji su mu privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27. veljače 2025.

Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

8. Na temelju čl. 189. stavak 1. ZKP/08 optuženom MU vraća se mobilni uređaj marke "Huawei STK – L21", IMEI brojeva [IMEI broj] bez SIM kartice, koji mu je privremeno oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27. veljače 2025.

9. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 osobni automobil marke "Škoda Octavia" estonskih registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom serijskog broja EM439722 koji su od optuženog AU privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27. veljače 2025., vraća se vlasniku SEB Leasingu iz Estonije, Tallin, NU, [adresa] tn 2.

10. Vijeće je na osnovu sporazuma, a budući je proglašen krivim, optuženog AU obvezalo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok nagrada i nužni izdaci postavljene braniteljice padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Čakovcu 6. svibnja 2025.

Predsjednik optužnog vijeća

Miroslav Kedmenec

P o s l o v n i b r o j : K o v

- 4 9 / 2 0 2 4 - 2 6

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno, preporučenom poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

Presuda se ne može pobijati zbog odluke o kaznenoj sankciji, oduzimanju predmeta i troškovima kaznenog postupka, a ni zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je okrivljenik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude (čl. 364. st. 1. i st. 2. u svezi sa čl. 471. ZKP/08).

Dostaviti:

1) Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-51/2025 2) okrivljeni CU, putem Zatvora u Varaždinu

3) postavljenoj braniteljici Andreji Juričan, odvjetniku iz Čakovca

4) Policijska uprava međimurska, po pravomoćnosti presude