REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-13213/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EC, državljanke RH, okrivljene po prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja PU Zadarske, II Policijske postaje Zadar: 511-18-08/05-1-136-1/2021 od 29. prosinca 2021. zbog prekršaja iz čl.47.st.2.toč.8. kažnjiv po čl.76a.st.1.toč.1.Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne Novine RH 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20) nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene bez nazočnosti okrivljenice 6. svibnja 2025., istoga dana objavio i presudio

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.182.toč.3. PZ-a

Okrivljenica: EC, rođena: **.**.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

i to:

I.„da bi 24. lipnja 2021. u 13,35 sati u Zadru, Put Murvice kbr. 9, pristupila u službene prostorije Odjela Upravnih poslova PU Zadarske i prišla šalteru, iako je imala izrečenu mjeru samoizolacije u vremenu od 23. lipnja 2021. do 3. srpnja 2021., čime bi prekršila mjeru

čime bi počinila prekršaj iz čl.47.st.2.toč.8. kažnjiv po čl.76a.st.1.toč.1.Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

II.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljena je EC zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. 33. Pp-10354/2022-6 od 12. listopada 2022. okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 400,00 kuna, te je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 100,00 kuna, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

3.Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske br. Ppž-13676/2022 od 8. kolovoza 2024. ukinuta je navedena presuda i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, jer da u konkretnoj pravnoj situaciji sud nije proveo dokazni postupak iz kojeg bi proizlazio zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano djelo.

4.Po zaprimanju rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske sud je dopisom broj Pp-13213/2024-15 od 22. travnja 2025. pozvao tužitelja na dostavu materijalnih dokaza, nakon čega je tužitelj dopisom broj: 511-18-08/05-1-136-1/2021 od 29. travnja 2025. obavijestio sud da nisu u mogućnosti dostaviti traženo. Naime, sud je zatražio u spis dostaviti dokaz da je okrivljenica u vremenu od 23. lipnja 2021. do 3. srpnja 2021. imala izrečenu mjeru samoizolacije kao i da je 24. lipnja 2021. ušla u službene prostorije Odjela upravnih poslova PU Zadarske.

5.Kako nije sa dovoljnim stupnjem izvjesnošću utvrđeno da bi okrivljenica počinila inkriminirano djelo, a okrivljenica dovodi u pitanje krivnju za terećeni prekršaj te sud nije utvrdio relevantne činjenice o krivnji, respektirajući razloge rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, valjalo je presuditi kao u izreci.

6.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, budući je izrečena presuda kojom se okrivljenica oslobađa od optužbe.

7.U suglasju sa iznijetim valjalo je presuditi kao u izreci.

U Splitu, 6. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe (čl.211.st.1. PZ-a).

Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis.