REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Poslovni broj: Pp-1047/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŠ, državljanina RH, radi prekršajnih djela iz čl. 199.st.8., čl. 229.st.1., čl. 289.st.4. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa: 211-07/24-5/13638, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 24.5.2024., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 6. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ZŠ, bez nadimka, sin Z i Ć, djev. P, rođ. **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju rukovatelj samohodnih građevinskih strojeva, zaposlen u Luciano gradnja sa sjedištem u [adresa], neoženjen, bez djece, s mj. primanjima od 860,00 eura, suvlasnik obiteljske kuće u 1/4, osuđivan, kaznu djelomično izvršio, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
1) 24. svibnja 2024. u 20:20 sati, u mjestu Lug Zabočki kod kbr. 71/G, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom županijske ceste broj 2264, krećući se iz smjera mjesta Andraševec u smjeru grada Zaboka, pod utjecajem alkohola iznad 1,5 g/kg u krvi, jer je ispitivanjem na prisutnost alkohola u krvi alkometrom marke "Drager 6810", ser. br. ARAD-0111 očitana koncentracija od 2,25 g/kg alkohola u krvi, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,15 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1048948749, a ponuđeno vađenje krvi i urina poradi analize, što je kategorički odbio,
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom "B" kategorije, iako je u krvi imao sadržaj alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st.8. istog Zakona,
2) 24. svibnja 2024. u 20:20 sati, u mjestu Lug Zabočki kod kbr. 71/G, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom županijske ceste broj 2264, krećući se iz smjera mjesta Andraševec u smjeru grada Zaboka, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova broj: 511-17-04/4-UP/I-30/62-2-2020, koje je postalo izvršno danom 04.01.2023. godine iz razloga što se nije podvrgnuo izvanrednom zdravstvenom pregledu na koji je upućen,
dakle, kao vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta upravljao je vozilom za vrijeme izrečene mjere,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289.st.4.istog Zakona,
3) 24. svibnja 2024. u 20:20 sati, u mjestu Lug Zabočki kod kbr. 71/G, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom županijske ceste broj 2264, krećući se iz smjera mjesta Andraševec u smjeru grada Zaboka, a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
dakle, kao građanin kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokumenat s fotografijom radi provjere identiteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 16.st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjivo po članku 29. st. 1. t. 1. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa, uz primj. čl. 35. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
kazna zatvora
za djelo pod 1) u trajanju od 15 (petnaest) dana,
za djelo pod 2) u trajanju od 25 (dvadeset pet) dana,
novčana kazna
za djelo pod 3) u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
te uz primjenu članka 39. st. 1. t.3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 dana (četrdeset dana) i ukupna novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku ZŠ u r a č u n a v a s e vrijeme uhićenja po policiji od 24.5.2024. u 20,39 sati do 25.5.2024. do 8,00 sati, kao 2 (dva) dan u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik ima još za izdržati 38 dana (trideset osam dana) izrečene kazne zatvora.
IV. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
pa se preostala kazna zatvora u trajanju od 38 (trideset osam) dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.
V. Temeljem odredbe čl. 46.st.1. i 4. Prekršajnog zakona, upozorava se okrivljenik da Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna pod rokom kušnje.
VI. Okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu za djelo pod 3), temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 13,33 eura novčane kazne, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove Presude.
VIII. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 60 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
IX. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t.1. i 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura, koji se u iznosu od 20,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupka, dok se u iznosu od 10,62 eura odnose na troškove tužitelja, a koji se imaju se uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.
X. Odbija se tužitelj Postaja prometne policije Krapina sa zahtjevom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca.
XI. Okrivljenik ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj],
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
(temeljem čl. 182.t.2. Prekršajnog zakona)
da bi:
24. svibnja 2024. u 20:20 sati, u mjestu Lug Zabočki kod kbr. 71/G, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom županijske ceste broj 2264, krećući se iz smjera mjesta Andraševec u smjeru grada Zaboka, a provjerom pomoću IS MUP-a RH utvrđeno da okrivljeni nema kod sebe vozačku dozvolu jer mu je ista oduzeta rješenjem Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova broj: 511-17-04/4-UP/I-30/62-2-2020, koje je postalo izvršno danom 04.01.2023. godine iz razloga što se nije podvrgnuo izvanrednom zdravstvenom pregledu na koji je upućen,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Obrazloženje
Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku 6. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Pismohrana, ovdje,
3. Referadi izvršenja.-
