REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-36/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐJ, zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO-34/2025 od 29. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca PJ i majke Đ, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, neoženjenog, bez djece, srednje stručne spreme, stolara, građevinara, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
u razdoblju od 29. kolovoza 2023. u 05:27 sati do 18. rujna 2023. u 00:09 sati, u Puli, u nakani da se domogne tuđeg novca, bez znanja i suglasnosti vlasnika platne kartice PJ, kreirao Aircash profil, verificirao ga fotografijom osobnog dokumenta i postupkom video verifikacije, kao sredstvo uplate sredstava na Aircash novčanik povezao VISA bankovnu karticu broja 4574180998813008 u vlasništvu PJ, izdavatelja Privredne banke Zagreb Zagreb d.d., postupkom 3DS autentifikacije, kojom karticom je izvršio 6 (šest) transakcija, odnosno uplata na svoj Aircash račun, u ukupnom iznosu od 250,00 (dvijestopedeset) eura, te nakon što je novčani iznos od 250,00 (dvijestopedeset) eura uplaćen karticom potrošen, uplate su opozvane od strane stvarnog korisnika kartice PJ, oštetivši time Aircash d.o.o. za navedeni iznos od 250,00 (dvjestopedeset) eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 2. KZ/11.
II Na temelju čl. 271. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni ĐJ osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĐJ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP dosuđuje se u cijelosti imovinskopravni zahtjev oštećenom trgovačkom društvu AIRCASH d.o.o., OIB: 99833713101, te je okrivljenik ĐJ dužan platiti oštećenom u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude iznos od 250,00 (dvjestopedeset) eura.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni ĐJ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-34/2025 od 29. siječnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom ĐJ stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenom bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a ovlašteni tužitelj je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su: kaznena prijava zajedno s pripadajućom dokumentacijom (list 2-10 spisa), dopis Privredne banke Zagreb od 1. kolovoza 2024. (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PJ (list 31, 32 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĐJ zajedno sa DVD snimkom (list 48-52 spisa) i promet po računu od 28. kolovoza 2023. do 18. rujna 2023. (list 58, 59).
4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 250,00 eura sud je, na temelju članka 158. stavaka 1. i 2. ZKP/08, u vezi s čl. 541. st. 2. ZKP/08, u cijelosti dosudio oštećeniku imovinskopravni zahtjev.
7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 22. travnja 2025.
Sudac
Marina Duković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-34/2025
2. okrivljeniku ĐJ – uz optužnicu
3. oštećenom trgovačkom društvu AIRCASH d.o.o.
