REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2243/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŽ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/19625, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 23. srpnja 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 06. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin U, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je okrivljeni RŽ dana 23. srpnja 2024. u 19,30 sati na cesti u mjestu Tuk 116, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,92 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 121,50 eura (stodvadesetjedan euroipedesetcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika UŽ, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je konkretne zgode u mjestu Tuk, na ulici upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,92 g/kg, navodi da mu je žao radi svega, dodaje da nije nikada prekršajno kažnjavan te moli da ga se blaže kazni i ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima obzirom da je zaposlen u Općoj bolnici Bjelovar u tehničkoj službi na održavanju i ima pripravnost radi čega na posao mora doći i izvan radnog vremena.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok ŽŽ koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar dana 23. srpnja 2024. u 19,30 sati, u mjestu Tuk 116 postupao prema okrivljeniku koji je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,92 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke "Drager", o čemu je sačinjen zapisnik koji je okrivljenik potpisao.
4. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,92 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi prije svega iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika konkretne zgode odnosno da je u prometu na cesti upravljao motociklom pod utjecajem alkohola od 1,92 g/kg kako to proizlazi i iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, ali i obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao olakotnu okolnost sud našao priznanje djela, iskazano žaljenje i raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,92 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 121,50 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 21,50 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 10,62 eura i pristup svjedoka od 10,88 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 06. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. AŽ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
