REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-44945/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka, bez održavanja ročišta, 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku: AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da nadoknadi ovrhovoditelju: HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (slovima: devedesettri eura i sedamdesetpet centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 19. ožujka 2025. sudu podnio zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-150/2024 od 19. lipnja 2024.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22. i 6/24.; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

4. Za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i ovrhovoditelju temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: OT) u vezi s Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. OT pripada iznos od 50,00 eura uz pripadajući PDV od 25% u iznosu od 12,50 eura, odnosno ukupno 62,50 eura za navedenu radnju.

5. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav zahtjeva za naknadu troškova postupka izravne naplate od 19. ožujka 2025. sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT u vezi s Tbr. 7. toč. 1. OT u iznosu od 25,00 eura te pripadajući PDV od 25% (6,25 eura), odnosno za navedenu radnju iznos od 31,25 eura.

6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv- 150/2024 od 19. lipnja 2024. u iznosu od 62,50 eura s obzirom da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Iz navedenog proizlazi kako nije potreban zahtjev ovrhovoditelja kako bi se pribavila potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom će javni bilježnik samim protekom roka za prigovor iskazati potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti te će sukladno čl. 283. st. 4. OZ-a rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

Dakle, obzirom na zakonsku obvezu javnog bilježnika dostavljanja ovrhovoditelju rješenja o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, u smislu odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, trošak pribavljanja ove potvrde, nije bio potreban za troškove izravne naplate pokrenute temeljem javnobilježničkog rješenja o ovrsi.

7. Odredba o zakonskoj zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 30. st. 2. OZ-a, i ista teče od dana donošenja rješenja, dok se visina stope zatezne kamate temelji na odredbi čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. OZ-a, ovrhovoditelju je priznat trošak u iznosu od 93,75 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja pa do isplate.

U Zagrebu 6. svibnja 2025.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Dragija

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku