Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-395/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja IVEO d.o.o. [adresa], OIB: 77581524601, zastupan po direktoru ŠM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao i punomoćniku odvjetniku Tomislavu Bogdanu iz Osijeka, Sutlanska 30, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojem je sjedište ureda na adresi [adresa], protiv ovršenika RM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade daljnjeg troška, 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku RM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju IVEO d.o.o. [adresa], OIB: 77581524601, iznos od 156,25 Eur-a sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.
2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:
-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 62,50 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. OT
-trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 8. OT
-trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti za ovršnu ispravu u iznosu od 62,50 Eur-a sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25% po tbr 11 toč 10 OT-a
3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.
4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-12), te istu ocijenio vjerodostojnom.
5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjen kao pravovremeno podnesen, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI podnio 25.04.2025 ( 3), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška također dana 02.05.2025.
6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 400,00 Eur-a glavnice tražbine, list 9 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:
-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji ( 11-13) radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 62,50 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT)
- trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 8. OT-a (1)
-trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (3) u iznosu od 62,50 Eur-a po tbr 11.toč.10 Ot-a ili sve ukupno iznos od 156,25 Eur-a
7. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
8. Slijedom iznijetog, a temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Virovitici 6. svibnja 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka O tom obavijest:
1. Ovrhovoditelj- po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka
2. Ovršenik- RM, [adresa]