REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 P Ob-923/2022-75

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici MĆ, odvjetnici u [adresa], protiv tužene FĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, nakon održane glavne rasprave dana 17. ožujka 2025. godine u prisutnosti tužitelja osobno uz punomoćnicu odvjetnicu MĆ, tužene osobno uz punomoćnika odvjetnika Hrvoja Jukića a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice mlt. djeteta i HZZSR PU Gornji Grad - Medveščak, dana 06. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Mijenja se točka I izreke pravomoćne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-719/2020 od 24. lipnja 2021. godine te Plan o zajedničke roditeljske skrbi od 29. svibnja 2018. godine koji je odobren točkom II rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 12. lipnja 2018. godine na način da se isti stavljaju izvan snage, te se određuje :

„I. Mlt. OĆ i mlt. ZĆ stanovat će s ocem FĆ na adresi njegovog prebivališta u [adresa].

II Osobni odnosi majke FĆI s mlt. OĆ i mlt. ZĆ odvijat će se prema dogovoru roditelja, uvažavajući želje i interese mlt. djece, a ako isti izostane, na način kako slijedi :

- Svaki drugi tjedan od četvrtka nakon nastave (u tjednu kada je nastava ujutro) do utorka ujutro slijedećeg tjedna (do polaska djece u školu) i to na način da će majka nakon nastave – nakon završetka posljednjeg nastavnog sata - preuzeti djecu iz škole te ih po završetku susreta odvesti u školu na vrijeme za početak prvog nastavnog sata, time da u slučaju da djeca zbog bolesti ili drugih opravdanih razloga u vrijeme odvijanja osobnih odnosa ne idu u školu, majka će ih u vrijeme susreta (završetka nastavnog sata koji bi taj dan trebao biti po redovnom školskom rasporedu) preuzeti na adresi stanovanja oca i djece, te ih nakon završetka susreta (na početku nastavnog sata koji bi taj dan trebao biti po redovnom školskom rasporedu) vratiti na istu adresu,

- Svake parne godine djeca će s majkom provoditi prvi dio proljetnih školskih praznika i to na način da će majka preuzeti djecu po završetku nastave, te će računanjem točnog broja dana i sati ukupnih školskih praznika, po isteku vremena, vraćati djecu na adresu stanovanja oca i djece, a svake neparne godine će djeca na isti način boraviti kod oca, i tako naizmjenice,

- Svake neparne godine djeca će s majkom provoditi prvi dio zimskih školskih praznika i to na način da će majka preuzeti djecu po završetku nastave, te će računanjem točnog broja dana i sati ukupnog trajanja zimskih školskih praznika, po isteku vremena, vraćati djecu na adresu stanovanja oca i djece, a svake parne godine će djeca na isti način boraviti kod oca, i tako naizmjenice,

- Svake ljetne praznike od završetka zadnjeg dana školske godine će djeca do 01. srpnja provesti na način da viđaju roditelje po uobičajenom tjednom rasporedu (po prvoj alineji) a zatim će svake neparne godine od 01. srpnja do 31. srpnja djeca provesti s majkom, a od 01. kolovoza do 31. kolovoza će djeca provesti s ocem, time da će mjesto i vrijeme preuzimanja djece biti dogovoreno od strane roditelja obzirom na okolnosti u kojima će se djeca nalaziti, a ako nema dogovora, djeca će se preuzeti u 10,00 sati ujutro na adresi roditelja kod kojeg se tog dana nalaze, a vratiti u 20,00 sati nakon isteka vremena na adresu roditelja koji preuzima djecu, a svake neparne godine će djeca na isti način boraviti kod oca, i tako naizmjenice

- Nakon završetka ljetnih praznika odnosno od 31. kolovoza tekuće godine, djeca će prvi vikend provesti kod roditelja kod kojega nisu bile u kolovozu tekuće godine, a zatim će osobni odnosi roditelja i djece nastaviti po uobičajenom tjednom rasporedu,

- Djeca će kod svakog roditelja naizmjenice provoditi svaki državni praznik ili vjerski blagdan prema Zakonu o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj, no samo onima koji ne ulaze u školske praznike, i to na način da roditelj kod kojega će djeca biti na rečeni dan preuzme djecu u 10,00 ujutro na adresi roditelja kod kojeg se nalaze, te ih u 20,00 sati vrati na tu adresu. Prilikom provođenja vremena s drugim roditeljem za vrijeme trajanja državnih praznika i vjerskih blagdana, roditelj od kojeg se djeca preuzimaju, dužan je predati drugom roditelju osobne isprave djece te njihove osobne stvari (ovisno o vremenskim prilikama i trajanju susreta), koje je roditelj kod kojeg su djeca provela praznik/blagdan dužan vratiti zajedno s djecom na adresu roditelja od kojeg ih je preuzeo,

- Ukoliko zbog bilo kakvih okolnosti roditelj nije u mogućnosti odvijati osobne odnose s djecom prema rasporedu, dužan je odmah po istom saznanju o tome obavijestiti drugog roditelja, pri čemu je dužan voditi računa o zaštiti interesa djece i njihovog prava na miran obiteljski život prema Konvenciji o pravima djeteta. U smislu iste, roditelji se obvezuju da će djecu štititi u njihovom pravu na obrazovanje, zdravlje, socijalni život te pokušati umanjiti međusobne prijave institucijama ukoliko iste nisu u interesu zajedničke djece, imajući u vidu njihovu kronološku dob,

- Budući da je u razdobljima školskog tjedna odlučeno da majka preuzima djecu nakon nastave, roditelji će sporazumno dogovoriti na koji način će se osobne stvari djece (prijenosno računalo, mobiteli, punjači, kozmetika, nakit, odjeća i obuća i sve druge stvari koje bi obzirom na kronološku dob djece bile važne za boravak kod svakog od roditelja) preuzimati od strane svakog od roditelja, a ako takav dogovor ne postignu, djeca će sa sobom na nastavu ponijeti sve navedeno u torbi ili koferu, te će se svari djeteta (u istom) preuzeti zajedno s djetetom prilikom preuzimanja, te vratiti zajedno djetetom nakon završetka odvijanja osobnih odnosa s roditeljem,

- Obzirom na kronološku dob djece, roditelji će međusobno u svakom preuzimanju/vraćanju djece predati drugom roditelju osobne isprave (osobnu iskaznicu, zdravstvenu iskaznicu i putovnicu djece), koje isprave djeca mogu imati u svom posjedu prilikom preuzimanja tj. nakon završetka nastave, a ukoliko roditelji procijene da isto nije u interesu djece, osobne isprave djece odnijet će ravnateljici škole kako bi ih na istom mjestu preuzeo drugi roditelj i tako naizmjenice,

- U slučaju nerazumijevanja gornjih alineja, roditelji se upućuju da pojašnjenja prvotno zatraže pred nadležnim Hrvatskim zavodom za socijalnu skrb, a ukoliko pojašnjenja ne dobiju, tek nakon toga preko nadležne Policijske postaje, sve kako bi se zaštitilo pravo djece na miran obiteljski život sukladno Konvenciji o pravima djece.“

III Roditelji FĆ i FĆI ostvarivat će zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu OĆ i ZĆ, te će zajednički zastupati djecu i u odlukama o njihovim bitnim osobnim pravima iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona.

IV Nalaže se MĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. OĆ plaća mjesečno 300,00 Eura a za uzdržavanje mlt. ZĆ plaća mjesečno 300,00 Eura (ukupno 600,00 Eura za obje kćeri), plativo do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, počem od dana donošenja ove presude 06. svibnja 2025. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je u slučaju kašnjenja u plaćanju dužna platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog dospjelog, a neplaćenog obroka uzdržavanja do isplate, s obračunava se po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve na tekući račun oca i zz FĆ, otvorenog kod OTP banke Zagreb pod brojem IBAN [broj bankovnog računa]:5724070001100498171.

V Sve troškove školovanja mlt. djece, u koje se ubrajaju i školski izleti, putovanja vezana za školu i druge troškove obrazovanja, te opravdane medicinske troškove, kao i druge izvanredne troškove djece koje roditelji sporazumno dogovore, snosit će na jednake dijelove.

VI Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

O b r a z l o ž e nj e

1.Tužitelj u tužbi navodi da su stranke roditelji mlt. OĆ i mlt. ZĆ, te je roditeljska skrb stranaka nad mlt. djecom regulirana presudom ovog suda poslovni broj P Ob-719/2020 od 24.06.2021. godine. Iako je istom određeno da će djeca stanovati s majkom, nakon izvršenog nasilja majke na štetu mlt. djece ista sada faktično stanuju kod oca, što je uređeno rješenjem privremene mjere ovog suda poslovni broj R1 Ob-833/2022 od 10.06.2022. godine.

1.1. Tužitelj smatra kako ranija presuda o načinu izvršavanja roditeljske skrbi više nije u najboljem interesu djece koja zbog fizičkog i psihičkog nasilja koje je majka nad njima vršila odbijaju kontakt s njom. Smatra da majka zanemaruje želje i potrebe djece, te da bi u interesu djece bilo bolje da stanuju s ocem, a osobne odnose s majkom održavaju prema vlastitim željama i potrebama.

2. Tužena se u odgovoru na tužbu protivi zahtjevu tužitelja, navodeći niz situacija i razloga neadekvatnog izvršavanja roditeljske skrbi tužitelja te smatrajući da je stanje u kojem djeca odbijaju kontakt s majkom zapravo rezultat dugotrajnog potenciranja konflikta od strane tužitelja te pokušaj manipuliranja djecom. Smatra da djeca trebaju odrastati u normalnoj okolinu uz jednaku dostupnost oba roditelja.

3. Rješenjem HZZSR PU Gornji Grad-Medveščak od 22.09.2022. godine je mlt. ZĆ i mlt. OĆ imenovana posebna skrbnica EĆ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Tijekom dokaznog postupka utvrđeno je da su roditelji niz godina u tretmanu HZZSR radi teškoća u komunikaciji i suradnji u razdvojenom roditeljstvu, pri čemu unatoč savjetodavnoj podršci HZZSR nisu uočene pozitivne promjene u roditeljskom odnosu. Dapače, učestale prijave i međusobno optuživanje roditelja, kojemu se ne nazire kraj, uvelike opterećuju i onako lošu roditeljsku suradnju. Sposobnost roditelja na nadiđu međusobna zamjeranja i druge poteškoće iz bivšeg partnerskog odnosa te da se usmjere isključivo na potrebe djece je najveći faktor za osiguravanje mirnog i stabilnog okruženja za dječji razvoj.

4.1. Brak roditelja razveden je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1085/18 od 12.06.2018., kada su postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Djeca su nastavila živjeti s majkom, a s ocem ostvarivati osobne odnose. Tijekom 2020/2021 vodio se postupak radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi na prijedlog oca FĆ, pri čemu je komunikacija roditelja bila narušena uz prisutna međusobna optuživanja, no odnos roditelja i djece je bio uredan, kao i pojedinačna skrb roditelja o djeci. Rješenjem ovog suda od 24.06.201. godine je izmijenjen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djece, na način da je određeno da će djeca i dalje stanovati s majkom, a osobne odnose s ocem ostvarivati svaki drugi tjedan od četvrtka nakon nastave do utorka ujutro slijedećeg tjedna (do povratka u školu do 8,00 sati), svaki državni praznik i vjerski blagdan koji je neradni dan u RH, koji pripada tjednu u kojem otac ostvaruje osobne odnose s mlt. djecom, na rođendane mlt. djece koji pripadaju tjednu u kojima otac ostvaruje osobne odnose s djecom, te polovicu svih školskih praznika.

4.2. Od 18.04.2022. godine obje mlt. kćeri stanuju s ocem, nakon počinjenja psihičkog nasilja majke na štetu mlt. OĆ i mlt. ZĆ. Prema presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-6729/2024 je majka proglašena krivom za obiteljsko nasilje. U razgovoru provedenom pred djelatnicima stručnog tima HZZSR te u V Policijskoj postaji, djevojčice iznose navode o neprikladnom i nasilnom postupanju majke spram obje kćeri koje uključuje vikanje, korištenje neprimjerenih izraza te neprikladnih konotacija o ocu, očevoj partnerici te mlt. F (polubratu djevojčica), grebanje starije kćeri te prijetnje da će je baciti s galerije (dijela kuće). Saznaje se da je majka prilikom predmetnog nasilja od 18.04.2022. godine mobitele i laptop djece razbijala čekićem. Majka prema događaju nije kritična, a udaljavanje djece iz njenog doma smatra plodom očeve manipulacije. Nakon tog događaja obiteljskog nasilja, otac je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu predložio donošenje privremene mjere, te je temeljem provedenog postupka rješenjem istog suda poslovni broj R1 Ob-833/2022 od 10.06.2022. određeno da će djeca stanovati s ocem, a s majkom održavati osobne odnose, dva puta tjedno – utorkom i četvrtkom od 17 do 19 sati, svaki drugi vikend, dio ljetnih praznika te putem telefonske komunikacije.. Susreti djece s majkom odvijali su se uz poteškoće uvjetovane otporom djece, ljetovanje koje je majka organizirala i uplatila naišlo je na otpor djevojčica po koje na kraju uz dogovor roditelja došao djed po ocu. Roditelji su međusobno jedan drugoga optuživali za manipulativno ponašanje, izrazito su narušene komunikacije koja je obilježena nizom prijava, komuniciraju isključivo pisanim putem navodeći da žele ostaviti pisani trag radi povijesti međusobnih optužbi.

5. Obzirom na sve opisane okolnosti, sud je po prijedlogu stranaka, podržanom i od strane HZZSR te posebne skrbnice mlt. djece, tijekom postupka proveo multidisciplinarno kombinirano psihijatrijsko-psihologijsko vještačenje po stalnim sudskim vještacima dr. Branki Vidrih, psihijatru i dr. ŽĆ, psihologu, sa zadatkom utvrđenja roditeljskog kapaciteta oba roditelja te autentičnosti izraženog mišljenja djece u dijelu s kojim bi roditeljem željele stanovati, kao i očitovati se da li je izraženo mišljenje djece tijekom trajanja postupka bilo uzrokovano bilo kakvim oblikom pretrpljenog zlostavljanja od strane roditelja.

5.2. Prema zaključnom mišljenju vještaka, učinjenom nakon provedenom obradom roditelja i njihove zajedničke djece, utvrđeno je da obzirom na psihički profil majke, a posebice izostanak bilo kakvih negativnih reakcija djece spram oca u vrijeme kada su većinu vremena provele kod nje, ne nalazi se elemenata temeljem kojih bi se moglo dovoditi u pitanje njene roditeljske kompetencije. Psihički profil oca ne upućuje na izraženu psihopatologiju u smislu dijagnoze nekog psihijatrijskog poremećaja, no nedostatak empatije za majku i njezinu potrebu za djecom, a prvenstveno za emocionalne potrebe djece za majkom te vještim, inteligentnim manipulativnim ponašanjem, doveo je do toga da su djeca u savezu s njim, a protiv majke. Narušavanje odnosa djece i majke kompromitira njegove roditeljske kapacitete.

5.3. Kod OĆ utvrđene su psihičke poteškoće kojima sigurno doprinosi potreba potkrepljivanja odbojnosti prema majci, što kod djeteta iziskuje veliki psihički napor, te na podsvjesnoj razini predstavlja rascjep između potisnute želje za majkom i manifestne hladnoće, što sigurno doprinosi utvrđenim psihičkim poteškoćama. Kod mlt. ZĆ ne evidentira se emocionalnih poteškoća, u manjem je otporu spram majke, pogotovo bez prisutnosti svjedoka.

5.4. S obzirom na autentičnu potrebu svakog djeteta za kontinuirano prisustvo oba roditelja u svom životu, odrastanju i odgoju, a kako kod majke vještaci nisu našli ponašanja koja bi dovela do suprotnog stava djece, vještaci smatraju da mišljenje djece u dijelu kojim odbijaju odvijanje osobnih odnosa s majkom nije autentično, već je posljedica manipulativnih aktivnosti oca.

6. Na ročištu 20.02.2024. godine roditelji su postigli sporazum o načinu odvijanja osobnih odnosa majke i djece, pri kojem su djevojčice, prema dosadašnjem faktičnom stanju, nastavile stanovati s ocem, te je određen način odvijanja osobnih odnosa s majkom.

7. Kako su roditelji brojnim podnescima i dalje jedan drugoga optuživali za nastavak činjeničnog stanja koje se u bitnom sastoji od izraženog otpora djevojčica oko redovitog viđanja majke u kojima majka vidi manipulaciju radnji i postupaka oca, te očevih tvrdnji da majka nastavlja s neprikladnim ponašanjem pred djecom u vidu neprikladnog opisivanja oca, sud je sukladno Pravilniku o načinu pribavljanja mišljenja djeteta (Narodne Novine 123/2015) te odredbama Obiteljskog zakona utvrdio mišljenje djece, uvažavajući njihovo pravo u aktivno sudjelovanje u postupku. Djevojčice su nezadovoljne odnosom s majkom dok odnos s ocem i očevom obitelji opisuju u idealiziranom okruženju.

7.1. Ovdje je sud cijenio i pravo djece da aktivno sudjeluju u postupku, te njihovo mišljenje koje su izrazile tijekom vještačenja. Međutim, unatoč otporu djevojčica, sud smatra nužnim da majku ne smiju odbaciti, te da je emocionalna potreba djece da imaju dobru sliku o majci, te da je njihova autentična potreba biti s njom. Iako je tijekom postupka jasno utvrđeno i izražen stav djece oko nekontroliranim izljevima bijesa od strane majke, sud je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka u kojem je, između ostalog, navedeno kako se u konkretnom slučaju radi o klasičnom tipu srno-bijelog viđanja roditelja tj. odbijanju majke i nesklonosti prema njoj, s odbijanjem viđanja i kontakata s njom, uz istovremeno beskompromisno okretanje i posvećivanje ocu. No, u osnovu ovakvog odbijanja može se uzeti da djevojčice pretpostavljene želje oca doživljavaju kao svoje, te sud smatra nužnim da se i dalje odvijaju osobni odnosi između kćeri i majke, kao nužan čimbenik potpunog odrastanja i razvoja. Kako su roditelji u tijeku postupka sporazumno odredili privremenu mjeru po kojoj su se ti odnosi odvijali, sud je istu utvrdio i kao najbolje konačno rješenje spora. Uvažavajući primjedbe roditelja oko točnog sata preuzimanja/vraćanja djece, njihovih stvari i dokumenata, sud je u izreci konačne presude pokušao što više odrediti modalitete ponašanja, kako bi djecu zaštitio od nepotrebnih međusobnih roditeljskih prijava i sudjelovanja u postupcima.

8.Obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja, sud je prihvatio sporazum roditelja s ročišta 17.03.2025. godine oko utvrđenja visine uzdržavanja u iznosu po 300 Eura po djetetu, time da će sve troškove školovanja, obrazovanja i medicinski opravdanih troškova, kao i drugih izvanrednih troškova djece koje stranke sporazumno dogovore, roditelji će snositi na jednake dijelove.

9. Sud smatra opravdanim da roditelji i dalje ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb nad djecom, budući djeca i dalje imaju pravo na jednaku dostupnost roditelja u svakodnevnom životu i odlukama koje se tiču njihove svakodnevne skrbi. Naime, tijekom postupka nije utvrđeno da bi bilo koji roditelj postupio protivno željama i interesima djece, te će se i ovim putem osigurati daljnji pozitivni razvoj roditeljske komunikacije.

10. Prema čl. 366 Obiteljskog zakona, imajući u vidu sve okolnosti slučaja, sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

U Zagrebu, 6. svibnja 2025. godine

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Tužitelju po pun

- Tuženoj po pun

- Posebnoj skrbnici

- HZZSR