Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-2470/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ET zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/25-4/26522 od 13. ožujka 2025., 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan, kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ/07) umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 EUR (tristodevedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjestodeseteeura) koju je isti obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 140,00 EUR (stočetrdeseteura).
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/25-4/26522, od 13. ožujka 2025.,okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da je istina da se 2. veljače 2025. oko 13,33 sati kretao cestom koja prolazi kroz mjesto Seline, Općina Starigrad s vozilom registarske oznake [registarska oznaka] te je u jednom trenutku slučajno, bez ikakve namjere prekoračio dozvoljenu brzinu kroz naseljeno mjesto. Navedeni prekršaj u potpunosti priznaje te moli da mu se kao olakotna okolnost uzme da u zadnjih deset godina nije kažnjavan zbog prekoračenja brzine te inače nije sklon činjenju prometnih prekršaja obzirom da je kao liječnik (spec. radiologije) gotovo svakodnevno svjedok posljedica prometnih nesreća uzrokovanih prekoračenjem brzine. Smatra da će i umanjena novčana kazna imati jednak utjecaj na njega da više ne čini prometne prekršaje.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da se zbog istog kaje, kao i da do sada nije prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, slijedom čega mu je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 6. svibnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
Dostaviti:
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac
2. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac (za okrivljenika)
