REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv-15655/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., Split, Put Mostina 49, OIB: 38812451417, protiv ovršenika BČ ( Šimunđa), OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dne 6.svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja zaprimljen 22.travnja 2025. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave.
2.Javni bilježnik kao povjerenik suda spis je vratio sudu jer je prezime ovršenika pogrešno. Naime, u prijedlogu za ovrhu naznačeno je prezime B, dok prema OIB broju ovršenik se preziva BČ. Sud je uvidom u podatke o stranci u e spisu utvrdio kako je ovršenik preminuo **.**.2012., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu.
3. Člankom 77. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23 dalje: ZPP) određeno je kako stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Kako je u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu, ovršenik umro to nije mogao biti stranka u postupku jer nije imao stranačku sposobnost u smislu čl. 77. st. 1. ZPP - a, a na što sud pazi po službenoj dužnosti, pa je valjalo odbaciti prijedlog za ovrhu, te odlučiti kao u izreci rješenja.
U Trogiru 6.svibnja 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se za nadležni županijski sud, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelju,
- u spis